| LEADER |
06372nam a22003257a 4500 |
| 001 |
1589708 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/aafu.2016.9285
|
| 041 |
|
|
|a eng
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 448604
|a عطية، رشا عادل السيد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a A New Historicist reading of the lives of two Queens of Egypt : Cleopatra' and ‘Nazli’ as depicted by Shakespeare, Dryden, Rawya Rashed and Rashad Kamel respectively
|
| 246 |
|
|
|a كليوباترا ونازلي في نصوص شكسبير ودريدان وراوية راشد ورشاد كامل:
|b قراءة تاريخية جديدة
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2016
|g مارس
|
| 300 |
|
|
|a 503 - 546
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b This thesis is a new historicist study of selected literary texts that depict Queen Cleopatra VI of Hellenistic Egypt and Queen Nazli Sabri of Modem Egypt, who have been misrepresented by traditional history and literature until present time. The researcher uses the New Historicism theory to determine how there are no objective truths in history and there is no concrete reality of an age. In light of this discussion, the researcher examines Authorial Intentional ism by emphasizing the structural analyses of language, which shape the reader’s perception of both queens in stylistic terms. The researcher, thus, starts her study of Cleopatra and Nazli by applying the New Historicism theory to the selected literary texts, which represent both queens, to deconstruct the traditional opposition between history as factual and literature as fictional and unmask the political ideologies behind Cleopatra and Nazli’s discursive constructions. Translation of the Arabic texts that depict Nazli has been attempted by the researcher, where certain sections have been literally translated so as not to weaken the effect of the Arabic structure. The researcher then draws upon Mailloux’s examination of the temporal reading model to analyze authorial intentionalism in the examination of the texts understudy. Therefore, as the authors of the texts understudy approach their subjects from one of several directions, the researcher proves by comparing between Cleopatra, in Shakespeare's Antony and Cleopatra (1623) and Dryden's All for Love (1677), and Nazli in Rawia Rashed's Nazli: A Queen in Exile (2010) and Rashad Kamel's Queen Nazli: Love and Revenge (2010) how reality is constructed by the free play of institutions and rhetoric among discourses as both queens have been misrepresented in history and literature.
|
| 520 |
|
|
|a تعد هذه الرسالة دراسة تاريخانية جديدة لنصوص أدبية مختارة تتناول حياه ملكتين مصريتين وهما الملكة كليوباترا السابعة من مصر الهلنستية والملكة نازلي صبري من مصر الحديثة, وهما ملكتان قد تم تمثيلهما بطريقة مغلوطة في التاريخ المعروف والأدب لوقتنا هذا . وتستند الباحثة على نظرية التاريخانية الجديدة (new historicism) لإثبات عدم وجود حقائق تاريخية مجردة ولدحض فكرة الواقع الملموس وفي ضوء هذه الفكرة تتناول الباحثة نموذج قصد الكتاب (Authorial Intenionanslm) مستعينة بدراسة تركيب اللغة (stylistics) المستخدمة من قبل الكاتب والتي من شأنها فرض فهم معين علي القارئ بخصوص الملكتان من خلال الاختبارات اللغوية , ولهذا تبدا الباحثة الدراسة بتطبيق نظرية التاريخانية الجديدة على النصوص الأدبية المختارة التي تمثل الملكتان وذلك بهدف تفكيك العلاقة المتضادة بين التاريخ والأدب والذي يصور أحدهما بالواقعي والحقيقي والأخر بالخيالي والقصصي كما تهدف الباحثة لإظهار الأيدلوجيات السياسية خلف رسم صوره كليوباترا ونازلي بهذا الشكل المحدد. وقد قامت الباحثة باستخدام ترجمات للنصوص العربية التي تتناول نازلي , ولكنها في بعض الفقرات كانت ترجمات حرفية وذلك حتي تتمكن من نقل تأثير ومعنى التركبيات فى اللغة العربية . بعد ذلك تقوم الباحثة بالاستعانة بدراسة Mailloux لنموذج القراءة الوقتية (temporal reading model) لتحليل قصد الكاتب في دراستها للنصوص المختارة ، وتقوم الباحثة في النهاية بكشف كيف أن الكتاب موضع الدراسة يتناولون شخصيات قصصهم من منظور واحد يتبنوه من ضمن وجهات نظر مختلفة ، ولذا من خلال مقارنتها بين كليوباترا في مسرحيتي أنطونيو وكليوباترا (1623) للكاتب ويليام شكسبير وكله من اجل الحب (1677) للكاتب جون دريدن ونازلي في سيرتها نازلي ملكة في المنفي (2010) لراوية راشد والملكة نازلي غرام وانتقام (2010) لراشد كامل قامت الباحثة بإثبات إن ما يسمى بالواقع الملموس ليس إلا منتج يرسمه ويحدده المؤسسات من خلال الخطاب وذلك ما تم عمله مع الملكتين كليو باترا ونازلي.
|
| 653 |
|
|
|a النصوص الأدبية
|a التراث المصرى
|a شكسبير، ويليام
|a التاريخ الأدبى
|a الروايات العربية
|a النقد الادبى
|
| 692 |
|
|
|b Cleopatra
|
| 692 |
|
|
|b New Historicism
|
| 692 |
|
|
|b Authorial Intentionalism
|
| 692 |
|
|
|b Nazli
|
| 692 |
|
|
|b Discourse
|
| 692 |
|
|
|b Stylistics
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 016
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 001
|m مج44
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 044
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|n https://aafu.journals.ekb.eg/article_9285.html
|u 0673-044-001-016.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 833899
|d 833899
|
