ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستبداد، جدلية الخضوع والثور...>الوصف

الاستبداد، جدلية الخضوع والثورة عند المصريين: دراسة سوسيو- تاريخية

العنوان بلغة أخرى: Despotism: the Controversy of Submission and Revolt in Egyptian Thought : A Socio- Historical Study
المصدر: حوليات آداب عين شمس
الناشر: جامعة عين شمس - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: أنور، أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Anwar, Ahmed
المجلد/العدد: مج44
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: مارس
الصفحات: 13 - 80
DOI: 10.21608/aafu.2016.9325
ISSN: 1110-7227
رقم MD: 833916
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
الاستبداد السياسى | السمات الشخصية | المصريون | التاريخ المصرى | النظم الديكتاتورية | الاستعمار الخارجى
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: الحكم في مصر آل إلى حكام أجانب منذ عام (525 ق.م.) وتتالت عليه قائمة طويلة بدأت بالفرس وانتهت بالإنجليز طوال ألفين وخمسمائة عام ،وقد أدي استمرار الاستبداد قرونا بعد قرون إلي إفراز القيم السياسية السلبية والإيجابية معا والتي تمثلت في الرضوخ والخنوع والطاعة والامتثال والاستسلام والهروبية والانسحابية واللامبالاة في مقابل قيم إيجابية مثل القيم الثورية والتمرد والاقتحام والتصدي والمبادرة والجرأة والشجاعة وهذه الجدلية أفرزتها الخبرة التاريخية للمجتمع المصري فقد سيطرت السلبية واللامبالاة أو الصبر والوقوف موقف المتفرج حتي تغيير الأحوال أو الوقوف موقف المنافق المستضعف أمام السيد الجبار لكي ينال أكبر نصيب من الأسلاب بأقل مجهود . كما استخدم المصريون ضد المتسلط أساليب خفية (الكسل والتخريب) أو رمزية (النكات والتشنيعات) وهذا خلق ازدواجية في العلاقة : رضوخ ظاهري وعدوانية خفية ، وأبرز مثل على هذه الازدواجية هو موقف الرياء والخداع والمراوغة والكذب والتضليل وهكذا استخدام المصريون أسلوب السيد المتسلط نفسه وخاطبوه بلغته نفسها الكذب والخداع والتضليل وهي قوام اللغة التي يخاطب بها المتسلط المصريون كما استخدم المصريون أساليب أخرى للمقلومة السلمية منها هجر الأراضي وإحراق وتخريب المحاصيل وأبضا استخدم المصريون أساليب العنيفة منها للتمردات والانتفاضات والثورات.

We saw how Egypt was governed by foreigners since 525 .b.c; starting by Persians & ending by the British ,mandate for two thousand and five hundred years which led to the contuity of the centuries of despotism after long years of secreting the negative political ethics & the positive values as well . such negative values that are ; represented in submission; obedience -escapism; withdrawal; apathy and weakness versus the positive values of the revolutionary ethics & rebellion; facing situations, courage; boldness; and the sense of initiative This came as a result of the historical experience of the Egyptian community; as negativity 1 & apathy or patience controlled or dominated & standing still as a witness or an on¬looker till things change seemed the norm- or worse still; to act as a hypocrite in front of the giant or mighty master to gain benefits Also Egyptians used some hidden methods to combat the tyrant as laziness and vandalism or symbolic actions as jokes and rumors this created a duality in the relationship ; and an apparent submission and hidden antagonism; the most clear paradox being the deception; hypocrisy & maneuvering ; lying & misleading ; therefore Egyptians used the method of the despotic master & they spoke to him in his own language ; using laziness; deception; misleading ; as linguistic tools that they use when they address him Also the Egyptians used other methods of peaceful combat as deserting lands and burning; destroying crops & violet methods as rebellion; revolts & insurrections
ISSN: 1110-7227

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.