المستخلص: |
يتناول هذا البحث، المسؤولية التأديبية للقاضي مبتدأ بتمييزها عن المسؤولية المدنية والجزائية، ثم توضح الدراسة الأحكام المتعلقة بالمسؤولية التأديبية للقاضي من حيث: الجهة المخولة بتحريك وإقامة الدعوى ورفع القيد الوارد عليها باستئذان المجلس القضائي، ومن ثم الإحالة إلى الهيئة القضائية المختصة بالتحقيق مع القاضي وإصدار العقوبة بحقه، وقد أشار البحث إلى طائفة من الضمانات التي يتعين أن تستوفيها الهيئة القضائية الخاصة بالتحقيق، وأخيرا أفصح البحث عن مدى إمكانية الطعن بالقرار التأديبي الصادر اتجاه القاضي لدى المحكمة الإدارية، وقد حرصت الدراسة أن يتم معالجة كل هذه الموضوعات فقها وقضاء وبشكل مقارن.
Takes the searching raved, the disciplinary responsibility for the judge in her distinction about the civil responsibility and criminal, then the study clarifies the related arbitrators in the disciplinary responsibility for deadly from where: The side the entitled in investigation your and establishment of the lawsuit and raising of the mentioned shackle on her in judicial asking permission the council, and from then the judicial referring to the organization specialized in the investigation with the judge and releasing of the punishment in his truth, and the searching to faction from the securities indicated which be specified to fulfills her the judicial organization the characteristic in the investigation, and finally the eloquent searching about extension possibility of the defamation in the disciplinary decision issued direction the deadly enemy court administrative, and the study desired to treatment of all this subjects is complete doctrine and judgment and in comparative form.
|