مسؤولية المحكم
| المصدر: | مجلة الآداب والعلوم الإجتماعية |
|---|---|
| الناشر: | جامعة محمد لمين دباغين سطيف 2 |
| المؤلف الرئيسي: | زروق، نوال (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Zerrouk, Nawal |
| المجلد/العدد: | ع18 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الجزائر |
| التاريخ الميلادي: |
2014
|
| الشهر: | جوان |
| الصفحات: | 199 - 216 |
| ISSN: |
1112-4776 |
| رقم MD: | 836922 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| LEADER | 03134nam a22001937a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1592972 | ||
| 044 | |b الجزائر | ||
| 100 | |9 449907 |a زروق، نوال |g Zerrouk, Nawal |e مؤلف | ||
| 245 | |a مسؤولية المحكم | ||
| 260 | |b جامعة محمد لمين دباغين سطيف 2 |c 2014 |g جوان | ||
| 300 | |a 199 - 216 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات | ||
| 520 | |a إن مهمة المحكم عند نظره النزاع يطغى عليها الطابع القضائي فيفترض إذن أن يعفى المحكم من المسؤولية وأن يتمتع بالحصانة التي تكفل له ممارسة وظيفته القضائية دون أن يتهدده خطر قيام هذه المسؤولية. ومع ذلك يجب ألا تكون هذه الحصانة الوظيفية مطلقة وإنما لابد من السماح للمحتكين بمساءلة المحكم في حالة الخطأ الجسيم، أو عند الإخلال بالالتزامات المحددة في عقد التحكيم. فمسؤولية المحكم بسبب الطابع المختلط لعمله -فهو في آن واحد طرف في العقد وقاض-تعد مسألة معقدة؛ هل المحكم مجرد قائم بمهمة وبالتالي يتحمل المسؤولية بشكل كلي، أم أنه قاض بأتم معنى الكلمة فيتمتع بذلك بالحصانة؟ |b The responsibility of the arbitrator has become a topical issue. Dissatisfied litigants failing to challenge the sentence, turn against those who have made it.Given that arbitration is of a contractual essence, it does not consider the issue of responsibility relating to this activity exclusively in this light. But the judicial function of the arbitrator shall take precedence over the contractual origin of his mission. Thus, his function controls some immunity that allows him to complete his judicial task without being legally involved. The basis of this functional immunity lies in the legal nature of the mission. At the same time, the parties should be able to put at risk if the way the arbitrator accomplishes his mission shows serious misconduct, a breach of the obligations specifically defined by the parties in the arbitration agreement or a judicial malfeasance within his function. Because of mixed character of its status as both judge and party to a contract, the responsibility of the arbitrator is quite complex. Is the arbitrator just a service provider or is he a full judge who must be protected in the exercise of his function? | ||
| 653 | |a التحكيم التجاري |a المسؤولية المهنية |a القوانين والتشريعات |a أحكام التحكيم | ||
| 773 | |4 الادب |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات |6 Literature |6 Social Sciences, Interdisciplinary |c 014 |e Journal of Arts and Social Sciences |f Mağallaẗ al-’ādāb wa al-`ulūm al-’iğtimā`iyyaẗ |l 018 |m ع18 |o 1726 |s مجلة الآداب والعلوم الإجتماعية |t |v 000 |x 1112-4776 | ||
| 856 | |u 1726-000-018-014.pdf | ||
| 930 | |d n |p y | ||
| 995 | |a HumanIndex | ||
| 999 | |c 836922 |d 836922 | ||
عناصر مشابهة
-
حياد المحكم واستقلاله بين النظرية والتطبيق : دراسة تأصيلية مقارنة
بواسطة: خاطر، طلعت يوسف حلمي منشور: (2011) -
نطاق التزام المحكم بالإفصاح والآثار القانونية المترتبة عليه
بواسطة: الرشدان، أسيل محمود علي منشور: (2020) -
حدود إعمال المحكم لقواعد النظام العام كمظهر من مظاهر الاستقلالية
بواسطة: كروم، السالك منشور: (2016) -
مسؤولية المحكم المدنية عن أعمال التحكيم: دراسة مقارنة
بواسطة: السمهوري، محمد سعيد منشور: (2014) -
استقلالية المحكم في التحكيم الداخلي: دراسة في ضوء قانون التحكيم التونسي
بواسطة: الشبلى، درصاف منشور: (2019)
