ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاستدعاء الحر و علاقته بكل من...>الوصف

الاستدعاء الحر و علاقته بكل من فترة الاحتفاظ و الثقة لدى شهود العيان : دراسة شبه تجريبية

المصدر: دراسات نفسية
الناشر: رابطة الاخصائيين النفسيين المصرية ( رأنم )
المؤلف الرئيسي: الشناوي، أمنية إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): El-Shenawy, Omnia l.
المجلد/العدد: مج 16, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2006
الشهر: ابريل
الصفحات: 313 - 337
ISSN: 1110-2896
رقم MD: 84032
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
علم النفس | الاستدعاء ( قانون ) | الحبس | الشهود | الثقة | الاجراءات الجنائية | التحقيق الجنائي | الإعلام | الرأي العام | الذاكرة | فئات العمر
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

111

حفظ في:
المستخلص: اختبرت الدراسة الحالية طبيعة الاستدعاء الحر لدي شهود العيان من طلاب الجامعة (ن = 67 طالبا: 58 أنثي، و10 ذكور) في عمر يتراوح بين 17: 19 سنة، لأحداث جريمة سرقة واقعية، وعلاقته بكل من فترة الاحتفاظ (في الحال – بعد عام)، والثقة. وباستخدام اختبار "ت" لدلالة الفروق بين متوسطي عينتين مرتبطتين، ومعامل ارتباط بيرسون، اسفرت النتائج عن: 1-وصول المعدل الكلي لنسبة أخطاء الزيادة في الاستدعاء الحر الذي أعطاه شهود العيان إلي 14 % فقط. 2-وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوي 0.05 بين متوسط درجات الدقة في الاستدعاء الأول (في الحال)، ومتوسط درجات الدقة في الاستدعاء الثاني (بعد عام) لصالح الاستدعاء الأول. 3-وجود فروق غير دالة بين متوسط درجات الإكمال في الاستدعاء الأول ومتوسط درجات الإكمال في الاستدعاء الثاني. 4-وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوي 0.001 بين معدل أخطاء الزيادة في الاستدعاء الأول ومعدل هذه الأخطاء في الاستدعاء الثاني لصالح الأخير. 5-وجود علاقة إيجابية غير دالة ر= 0.11 عند مستوي 0.05 بين الثقة والدقة. وقد تمت مناقشة النتائج في ضوء الدراسات السابقة والنظريات المفسرة للتذكر الخاطئ، كما تمت مناقشة التطبيقات العملية لهذه النتائج.

The present study examined the nature of eyewitness free recall in relation with retention interval (immediately after a year), and eyewitness confidence, in sample of university students (N= 68; aged from 17 to 19). Results have shown that: 1- The total rate of errors of commition in eyewitness free recall was only 14%. 2- There were statistically significant differences between the average of the first free recall accuracy degrees and the second one for the latest. 3- There were not statistically significant differences between the average of the first completion degrees and the second one. 4- There were statistically significant differences between the rate of errors of commition in the first free recall and this rate in the second one for the latest. 5- The relationship between total accuracy of free recall and confidence was not statistically significant (r = 0.11).The results were discussed in the light of previous studies and literatures, and the legal applications of it were also discussed.
ISSN: 1110-2896

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.