| LEADER |
03952nam a22002057a 4500 |
| 001 |
0385666 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|a الشناوي، أمنية إبراهيم
|g El-Shenawy, Omnia l.
|e مؤلف
|9 128907
|
| 245 |
|
|
|a الاستدعاء الحر و علاقته بكل من فترة الاحتفاظ و الثقة لدى شهود العيان : دراسة شبه تجريبية
|
| 260 |
|
|
|b رابطة الاخصائيين النفسيين المصرية ( رأنم )
|c 2006
|g ابريل
|
| 300 |
|
|
|a 313 - 337
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a اختبرت الدراسة الحالية طبيعة الاستدعاء الحر لدي شهود العيان من طلاب الجامعة (ن = 67 طالبا: 58 أنثي، و10 ذكور) في عمر يتراوح بين 17: 19 سنة، لأحداث جريمة سرقة واقعية، وعلاقته بكل من فترة الاحتفاظ (في الحال – بعد عام)، والثقة. وباستخدام اختبار "ت" لدلالة الفروق بين متوسطي عينتين مرتبطتين، ومعامل ارتباط بيرسون، اسفرت النتائج عن: 1-وصول المعدل الكلي لنسبة أخطاء الزيادة في الاستدعاء الحر الذي أعطاه شهود العيان إلي 14 % فقط. 2-وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوي 0.05 بين متوسط درجات الدقة في الاستدعاء الأول (في الحال)، ومتوسط درجات الدقة في الاستدعاء الثاني (بعد عام) لصالح الاستدعاء الأول. 3-وجود فروق غير دالة بين متوسط درجات الإكمال في الاستدعاء الأول ومتوسط درجات الإكمال في الاستدعاء الثاني. 4-وجود فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوي 0.001 بين معدل أخطاء الزيادة في الاستدعاء الأول ومعدل هذه الأخطاء في الاستدعاء الثاني لصالح الأخير. 5-وجود علاقة إيجابية غير دالة ر= 0.11 عند مستوي 0.05 بين الثقة والدقة. وقد تمت مناقشة النتائج في ضوء الدراسات السابقة والنظريات المفسرة للتذكر الخاطئ، كما تمت مناقشة التطبيقات العملية لهذه النتائج.
|b The present study examined the nature of eyewitness free recall in relation with retention interval (immediately after a year), and eyewitness confidence, in sample of university students (N= 68; aged from 17 to 19). Results have shown that: 1- The total rate of errors of commition in eyewitness free recall was only 14%. 2- There were statistically significant differences between the average of the first free recall accuracy degrees and the second one for the latest. 3- There were not statistically significant differences between the average of the first completion degrees and the second one. 4- There were statistically significant differences between the rate of errors of commition in the first free recall and this rate in the second one for the latest. 5- The relationship between total accuracy of free recall and confidence was not statistically significant (r = 0.11).The results were discussed in the light of previous studies and literatures, and the legal applications of it were also discussed.
|
| 653 |
|
|
|a علم النفس
|a الاستدعاء ( قانون )
|a الحبس
|a الشهود
|a الثقة
|a الاجراءات الجنائية
|a التحقيق الجنائي
|a الإعلام
|a الرأي العام
|a الذاكرة
|a فئات العمر
|
| 773 |
|
|
|4 علم النفس
|6 Psychology, Applied
|c 005
|f Dirāsāt nafsiyyaẗ
|l 002
|m مج 16, ع 2
|o 0013
|s دراسات نفسية
|t Psychological Studies
|v 016
|x 1110-2896
|
| 856 |
|
|
|u 0013-016-002-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 999 |
|
|
|c 84032
|d 84032
|
