التوثيق المعلوماتي في الإثبات الجنائي وحماية حقوق الإنسان
| العنوان بلغة أخرى: |
Information Documentation in Criminal Evidence and Human Rights Protection |
|---|---|
| المصدر: | الفكر الشرطي |
| الناشر: | القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة |
| المؤلف الرئيسي: | حسن، أيمن عبدالله فكري (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج26, ع102 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
الإمارات |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| الشهر: | يوليو |
| الصفحات: | 171 - 224 |
| DOI: |
10.12816/0040281 |
| ISSN: |
1681-5297 |
| رقم MD: | 848361 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | HumanIndex |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
بصمة المخ | Brain fingerprinting | الأدلة العلمية العصبية | Neurological Scientific Evidences | الإثبات الجنائي | Criminal Evidence | مشروعية بصمة المخ | Legality of Fingerprinting | التكييف القانوني | Legal Characterization | الفقة القانوني | Islamic Law | الأدلة والدلائل | Legal Jurisprudence | صورة فحص المخ عن الجريمة | مرحلة جمع الاستدلالات | الشريعة الإسلامية | Evidence Collection Stage
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
91
| المستخلص: |
The study throws spotlight on brain fingerprinting, a process by which brain of a perpetrator is searched for any information or memories about the crime he committed. Study draws an analogy between brain fingerprinting and other criminal evidence techniques and investigates the legality of brain fingerprinting as a proof from the perspectives of law and Islamic Law. Viewpoint of the researcher was also demonstrated. Study summed up with a number of findings and recommendations, major among them are the following: brain fingerprinting is not a magical solution in criminal evidence field as it is still under research. Study recommended paying more attention to neurological evidences as new techniques in criminal evidence field. Among the key findings is also the importance of legal regulation of information documentation to achieve justice and guarantee personal freedoms and rights. تناولت في هذا البحث ماهية بصمة المخ وطبيعة هذا الإجراء، حيث يبحث عن وجود معلومات لدى الشخص عن الجريمة أم لا من خلال نظام معلوماتي يقوم بالعمل عليه متخصص، وأوضحت الفرق بينه وبين الأدلة العلمية الأخرى، وتكييف هذا الإجراء من الناحية القانونية ومدى مشروعية الأخذ به كدليل من أدلة الإثبات في المجال الجنائي سواء من منظور الفقه القانوني أم الشريعة الإسلامية. ثم عرضت لوجهة نظري في الموضوع، وتوصلت إلى عدد من النتائج والتوصيات أهمها: أن بصمة المخ ليس حلاً سحرياً للإثبات في المجال الجنائي، وأنها إجراء مازال في مرحلة البحث والاكتشاف لذا يجب ألا يتم منحه الثقة المطلقة في الإثبات الجنائي. وأوصيت بقصر الإجراء على مرحلة جمع الاستدلالات واعتباره من الدلائل وليس من الأدلة، وذلك من خلال إجراء فحص المخ عن الجريمة، ونوهت إلى الاهتمام بدراسة الأدلة العلمية العصبية كأحد أنواع وسائل الإثبات الحديثة ومتابعة ما يستجد بشأنها. وقد تم التوصل إلى عدد من النتائج والتوصيات كان من أهمها تنظيم التوثيق المعلوماتي تشريعياً في ضوء تصور شامل من أجل تحقيق الأمن والعدالة وكفالة الحقوق والحريات الشخصية للأفراد سواء بتنظيم هذا الحق في جانب الأفراد أم في مراحل الدعوى الجزائية المختلفة، وبخاصة ما يقوم به مأمورو الضبط القضائي من إجراءات سواء في مجال الجرائم التقليدية أن الجرائم المعلوماتية. |
|---|---|
| ISSN: |
1681-5297 |
عناصر مشابهة
-
مدى مشروعية الوسائل التي تستخدم بشكل خفي كدليل في الإثبات الجنائي
بواسطة: المحلاوي، أنيس حسيب السيد منشور: (2018) -
بصمة المخ في ميزان الإثبات الجنائي
بواسطة: حسن، أيمن عبدالله فكري منشور: (2017) -
دور علم الحشرات في الإثبات الجنائي
بواسطة: الراوي، رعد فجر فتيح منشور: (2017) -
إشكاليات البحث عن الدليل في الجرائم المعلوماتية
بواسطة: المودي، مروى محمد منصور منشور: (2007) -
حجية الدليل العلمي في الإثبات الجنائي: دراسة مقارنة
بواسطة: الناغي، محمد عبدالرحيم عبدالفتاح منشور: (2019)
