| LEADER |
04947nam a22003617a 4500 |
| 001 |
1603912 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0040281
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|a حسن، أيمن عبدالله فكري
|g Hassan, Ayman Abdullah Fikri
|e مؤلف
|9 210156
|
| 245 |
|
|
|a التوثيق المعلوماتي في الإثبات الجنائي وحماية حقوق الإنسان
|
| 246 |
|
|
|a Information Documentation in Criminal Evidence and Human Rights Protection
|
| 260 |
|
|
|b القيادة العامة لشرطة الشارقة - مركز بحوث الشرطة
|c 2017
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 171 - 224
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The study throws spotlight on brain fingerprinting, a process by which brain of a perpetrator is searched for any information or memories about the crime he committed. Study draws an analogy between brain fingerprinting and other criminal evidence techniques and investigates the legality of brain fingerprinting as a proof from the perspectives of law and Islamic Law. Viewpoint of the researcher was also demonstrated. Study summed up with a number of findings and recommendations, major among them are the following: brain fingerprinting is not a magical solution in criminal evidence field as it is still under research. Study recommended paying more attention to neurological evidences as new techniques in criminal evidence field. Among the key findings is also the importance of legal regulation of information documentation to achieve justice and guarantee personal freedoms and rights.
|
| 520 |
|
|
|a تناولت في هذا البحث ماهية بصمة المخ وطبيعة هذا الإجراء، حيث يبحث عن وجود معلومات لدى الشخص عن الجريمة أم لا من خلال نظام معلوماتي يقوم بالعمل عليه متخصص، وأوضحت الفرق بينه وبين الأدلة العلمية الأخرى، وتكييف هذا الإجراء من الناحية القانونية ومدى مشروعية الأخذ به كدليل من أدلة الإثبات في المجال الجنائي سواء من منظور الفقه القانوني أم الشريعة الإسلامية. ثم عرضت لوجهة نظري في الموضوع، وتوصلت إلى عدد من النتائج والتوصيات أهمها: أن بصمة المخ ليس حلاً سحرياً للإثبات في المجال الجنائي، وأنها إجراء مازال في مرحلة البحث والاكتشاف لذا يجب ألا يتم منحه الثقة المطلقة في الإثبات الجنائي. وأوصيت بقصر الإجراء على مرحلة جمع الاستدلالات واعتباره من الدلائل وليس من الأدلة، وذلك من خلال إجراء فحص المخ عن الجريمة، ونوهت إلى الاهتمام بدراسة الأدلة العلمية العصبية كأحد أنواع وسائل الإثبات الحديثة ومتابعة ما يستجد بشأنها. وقد تم التوصل إلى عدد من النتائج والتوصيات كان من أهمها تنظيم التوثيق المعلوماتي تشريعياً في ضوء تصور شامل من أجل تحقيق الأمن والعدالة وكفالة الحقوق والحريات الشخصية للأفراد سواء بتنظيم هذا الحق في جانب الأفراد أم في مراحل الدعوى الجزائية المختلفة، وبخاصة ما يقوم به مأمورو الضبط القضائي من إجراءات سواء في مجال الجرائم التقليدية أن الجرائم المعلوماتية.
|
| 653 |
|
|
|a القوانين والتشريعات
|a الأدلة الجنائية
|a التوثيق المعلوماتى
|a الإثبات الجنائى
|a حقوق الإنسان
|a الشريعة الإسلامية
|
| 692 |
|
|
|a بصمة المخ
|b Brain fingerprinting
|
| 692 |
|
|
|a الأدلة العلمية العصبية
|b Neurological Scientific Evidences
|
| 692 |
|
|
|a الإثبات الجنائي
|b Criminal Evidence
|
| 692 |
|
|
|a مشروعية بصمة المخ
|b Legality of Fingerprinting
|
| 692 |
|
|
|a التكييف القانوني
|b Legal Characterization
|
| 692 |
|
|
|a الفقة القانوني
|b Islamic Law
|
| 692 |
|
|
|a الأدلة والدلائل
|b Legal Jurisprudence
|
| 692 |
|
|
|a صورة فحص المخ عن الجريمة
|
| 692 |
|
|
|a مرحلة جمع الاستدلالات
|
| 692 |
|
|
|a الشريعة الإسلامية
|b Evidence Collection Stage
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات
|6 Social Sciences, Interdisciplinary
|c 004
|f Al-fikr al-šurṭī
|l 102
|m مج26, ع102
|o 1388
|s الفكر الشرطي
|t Police thought
|v 026
|x 1681-5297
|
| 856 |
|
|
|u 1388-026-102-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 848361
|d 848361
|
