ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الفروق الفقهية الوديعة من كتاب...>الوصف

الفروق الفقهية الوديعة من كتاب المغني لابن قدامة : دراسة فقهية مقارنة

العنوان المترجم: Depository Jurisprudence Differences from The Book Almoghni of Ibn Qudaamah: A Comparative Juristic Study
المصدر: المجلة العربية للعلوم ونشر الأبحاث
الناشر: المركز القومي للبحوث بغزة
المؤلف الرئيسي: عبدالهادي، مودة بنت سعيد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج3, ع6
محكمة: نعم
الدولة: فلسطين
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 23 - 39
DOI: 10.26389/AJSRP.EH29447
ISSN: 2518-5780
رقم MD: 856148
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الفقه الإسلامي | كتاب المغني | ابن قدامة، عبدالله بن أحمد بن محمد، ت. 620 هـ | فقه المعاملات | الفقه المقارن
كلمات المؤلف المفتاحية:
الفروق | الفقهيه | الوديعه | Differences | Jurisprudential | Depository
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

103

حفظ في:
المستخلص: علم الفروق الفقهية من أهم فنون الفقه، يفيد في التعرف على حقائق الفقه ومآخذه وأسراره ومقاصده، حيث يقوم هذا العلم بإبراز الفروق الفقهية بين المسائل المتشابهة في الصورة والمختلفة في الحكم والعلة، وتظهر أهميته في إكساب الباحث الملكة الفقهية والقدرة على الإلحاق والتخريج، كما تكسبه القدرة على معرفة أحكام النوازل والمستجدات . ويعتني هذا البحث الموسوم بعنوان (الفروق الفقهية في الوديعة) بإبراز هذه الفروق بين المسائل المتشابهة في الصورة والمختلفة في الحكم والعلة من كتاب الوديعة، وبظهور الفرق وتجليه يُكشف عن أسرار الشريعة الإسلامية ومقاصدها في التفريق بين تلك المسائل المتشابهة ظاهرًا، ومن ثمّ يُرد به على من اتهم الشريعة بالتناقض في مثل هذه المسائل . وقد اخترت دراسة نموذج لهذه الفروق من كتاب المغني لابن قدامة، الذي يعد من أشهر كتب الحنابلة؛ لاعتنائه بذكر الفروق والإشارة إليها بألفاظ صريحة كــ (فارق، بخلاف)، أو إيماء ببيان عدم صحة القياس، ثم يبين وجه الفرق بين المسألتين.

The Science of Jurisprudential differences is one of the most important arts of jurisprudence. It helps to identify the facts of jurisprudence, its sources, secrets and purposes because this science highlights the jurisprudential differences among those issues that are similar apparently and different in ruling and reasoning. Its importance illustrates the researcher's acquiring the jurisprudential ability and his capability on the supplementation and exegesis. It also consolidatesthe ability to identify the rulings of accidents and developmental issues. This research marked (Jurisprudential Differences in Depository)deals with identifying these differences among the issues that are similar apparently and different in rulingand reasoningin the book of depository because the emergence and reflection of the differences reveals the secrets of Islamic sharia and its objectives in differentiating those issues that are similar apparently and this way it answers those who accused the Sharia of contradictions in such issues. I have chosen to study the sample of these differences from the book "Al-Mughniby IbnQodama" which is one of the most famous books of Hanbali doctrine for dealing with the details of differences and referring to them in a clear way like (Fariq, Bakhilaf (Distinction & other than) or making statement about the invalidity of analogy, then he mentions the reason for the difference between the two issues.
ISSN: 2518-5780

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.