| المستخلص: |
يتناول البحث موضوع النظام القانوني السابق على منح براءات الاختراع في الأردن من خلال تحديد الإجراءات المتبعة السابقة على منح هذه البراءات وإيجابياتها وسلبياتها ومدى جدوى هذه الإجراءات في الحصول على براءات اختراع محصنة وحقيقية تمثل اختراعات قائمة وموجودة فعلا ًومنسوبه لأصحابها، وقد تبين بأن الدول تتباين في اعتمادها لأنظمة الفحص السابقة على منح براءات الاختراع فمنها ما يعتنق نظام الفحص السابق أو عدم الفحص أو نظام الإبداع المقيد. وقد تبين لنا من خلال هذا البحث بأن المشرع الأردني قد وضع عدة شروط قانونية سواء كانت شكلية أم موضوعية لتنظيم هذه المسألة، وقد وجد بأن هذه الشروط غير كفيلة للوصول إلى براءات حقيقية منسوبة لأصحابها فعلاً، لذا كان لابد من تضمين هذا البحث مجموعة من الاقتراحات والتوصيات كما أنه خلص إلى نتائج قد تضمن مثل هذه الأمور وقد سبق هذه الاقتراحات بحثا مفصلاً في الشروط الموضوعية والشكلية السابقة على منح براءات الاختراع، وقد اعتمدت خطة بحث من ثلاثة مباحث سبقتها مقدمة وتبعتها خاتمة.
This research deals with the legal system which is implied before the issuing of decision to grant patent in Jordan. This will be cleared through identifying the registration Procedures, their positive and negative aspects, and if they are good enough to guarantee that these patents are real inventions and they are attributed to their real invetors. Through this research we notice that the countries differ in their legal systems to grant patents. Some of These counties use the previous examition system use the deposit system. But the Jordanian legislator had established some legal terms (relevance or formal) to regulate this matter which will be discussed thoroughly in the research, though he found that they are not enough to guarantee that it is a real invetion related to its owners. Some suggestions and/or recommendations have been derived from the present investigation.
|
