| LEADER |
04876nam a22003257a 4500 |
| 001 |
1481345 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 100 |
|
|
|9 464089
|a التميمي، جمال علي إبراهيم
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الدفوع الموضوعية في دعوى الوصية في الشريعة الإسلامية والقانون: دراسة فقهية وقانونية مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a Objective Defenses of Will Cases in Islamic Jurisprudence and Law: A Legal Comparative Jurisprudence Study
|
| 260 |
|
|
|a عمان
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 1 - 220
|
| 336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
| 502 |
|
|
|b رسالة دكتوراه
|c جامعة العلوم الإسلامية العالمية
|f كلية الدراسات العليا
|g الاردن
|o 0318
|
| 520 |
|
|
|a تناولت هذه الدراسة موضوع الدفع الموضوعي وتطبيقاته في القضاء الشرعي، حيث بينت أنه وسيلة يستعين بها مدعيه لإثبات أن خصمه غير محق في دعواه، بقصد تفادي الحكم لهذا الخصم بما يطلبه ويدعيه، وبينت كذلك في فصلها الأول، تعدد الدفوع والذي يعني تعدد وسائل الدفاع، فيتصور أن توجه الدفوع - باعتبارها وسائل دفاع - إلى الخصومة أو إجراءاتها أو إلى أصل الحق المطالب به أو إلى سلطة الخصم في استعمال دعواه. وبينت الدراسة أن الدفع دعوى من قبل المدعى عليه أو ممن ينتصب المدعى عليه خصما عنه، يقصد به دفع الخصومة عنه أو إبطال دعوى المدعي بمعنى أن المدعي عليه يصير مدعيا إذا أتى بدفع ويعود المدعي الأول مدعيا ثانيا عند الدفع. ثم بينت الدراسة أنواع الدفوع، وتكييف الدفع وتحديد نوعه، حيث بينت أن الدفوع أنواع ثلاث «شكلية، موضوعية، دفوع بعدم القبول»، هذا التعدد والاختلاف يعني أن لكل نوع من هذه الأنواع أحكام خاصة به تنطبق عليه دون سواه من الدفوع، لذا بينت هذه الدراسة الفرق بين أنواع الدفوع المختلفة في الفصل الأول منها. وقد تبين للباحث أن الحديث عن الدفوع الموضوعية في دعوى الوصية هو حديث عن عدد كبير من الدفوع بسبب اختلاف الحقوق موضوع الدعاوى، فالدفع الذي يتعلق بإثبات دعوى الوصية يختلف عن الدفع الموضوعي الذي يتعلق بإبطال الوصية، فهي تختلف من دعوى لأخرى حسب نوع وماهية الحق المطالب به. وتبين للباحث كذلك أن المشرع الأردني لم يتطلب في إبداء الدفوع الموضوعية ترتيبا محددا أو زمنا معينا لإبداء الدفع، كما تبين أن عبء إثبات الدفع يقع على من أبداه لأنه يدعي خلاف الظاهر. أما أهم ما توصلت إليه الدراسة، فهو أن الدفع الموضوعي هو إحدى وسائل دفاع المدعى عليه عن نفسه، وهو أقوى أنواع الدفوع من حيث الأثر المترتب عليه في حال ثبوته، إذ يقتضي ثبوته إبطال دعوى المدعي أو نقض الحكم بعد صدوره. وقد اتبع الباحث في فصول هذه الأطروحة منهجين اثنين هما: المنهج الاستقرائي، والمنهج التحليلي، ثم اختتمت الأطروحة بالنتائج والتوصيات وبقائمة للمصادر والمراجع.
|
| 653 |
|
|
|a القضاء الشرعي
|a الدعوى القضائية
|a الدفوع الموضوعية
|a دعوى الوصية
|a الشريعة الإسلامية
|a القانون الأردني
|
| 700 |
|
|
|a الزيود، عبدالناصر محمد صالح جابر
|g Al-Zayoud, Abdu Al Nasser Muhammad
|e مشرف
|9 466005
|
| 700 |
|
|
|a ذياب، زياد صبحي على
|g Theiab, Zeyad S.
|e مشرف
|9 227036
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-A.pdf
|y المستخلص
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-1.pdf
|y 1 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-2.pdf
|y 2 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-3.pdf
|y 3 الفصل
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-O.pdf
|y الخاتمة
|
| 856 |
|
|
|u 9802-023-002-0318-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
| 930 |
|
|
|d y
|
| 995 |
|
|
|a Dissertations
|
| 999 |
|
|
|c 861166
|d 861166
|
