المستخلص: |
هدفت هذه الدراسة لفحص إدراكات طلبة المدارس الثانوية في الأردن حول الاختبار المقالي والاختبار من نوع الاختيار من متعدد. تكونت عينة الدراسة من 403 طلاب (195 ذكور و208 إناث). وقد تم بناء قائمة إدراكات طلبة المدارس الثانوية حول الاختبار من المقالي والاختبار الموضوعي لقياس إدراكاتهم. أشارت نتائج الدراسة إلى أن الطلبة يفضلون بصورة عامة الاختبار من نوع الاختبار من متعدد أكثر من الاختبار المقالي، ويعتقدون أن الاختبار من نوع الاختيار من نوع الاختيار من متعدد هو أقل صعوبة وأقل تعقيداً وأكثر وضوحاً وأكثر تشويقاً وأكثر خداعاً وأكثر عدالة وأفضل من حيث توقع النجاح وأقل إثارة للقلق وأفضل من حيث الشعور بالارتياح. بينما أشار الطلبة إلى أن كلا النوعين يعتبر ذا قيمة. وكذلك أشارت النتائج إلى أن الطلبة ذوي المستوى التحصيلي المرتفع هم الأكثر تفضيلاً للاختبار المقالي. وأخيراً لم تختلف إدراكات الطلبة حول اختبار الاختيار من متعدد بصورة دالة إحصائياً تبعاً لمتغيري الجنس والمستوى التحصيلي.
This study aimed at investigating Jordanian secondary school students' perceptions in Amman toward essay and multiple-choice exams. The sample composed of 403 students (195 males and 208 females). The Inventory of Secondary Schools Perceptions of Essay and Multiple-choice Type Exams (ISSP) was constructed to measure students' perceptions. The results revealed that students preferred multiple-choice exam more than essay exam. Furthermore, students believed that multiple-choice exam is less difficult, less complex, clearer, more interesting, trickier, and fairer than essay exam. In addition students' believed that multiple-choice exam is better in terms the expectancy to success, less anxious, and better in terms feeling at ease comparing with essay exam. However, students' believed that both types are valuable. Moreover, the findings showed that higher achiever students prefer essay exam more than moderate and low achievers. Finally, students' perceptions toward multiple-choice exam did not differ significantly according to their gender and/or achievement level.
|