ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حق الأفراد في الطعن بعدم الدستورية

العنوان بلغة أخرى: The Right of Individuals To Challenge The Unconstitutionality
المصدر: مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة بابل - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: العيساوي، مروان حسن عطية (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Atiya, Marwan Hassan
المجلد/العدد: مج9, ع4
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 641 - 668
DOI: 10.36528/1150-009-004-015
ISSN: 2075-7220
رقم MD: 863202
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04041nam a22002537a 4500
001 1615419
024 |3 10.36528/1150-009-004-015 
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |a العيساوي، مروان حسن عطية  |g Atiya, Marwan Hassan  |e مؤلف  |9 465004 
245 |a حق الأفراد في الطعن بعدم الدستورية 
246 |a The Right of Individuals To Challenge The Unconstitutionality 
260 |b جامعة بابل - كلية القانون  |c 2017 
300 |a 641 - 668 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a منح الدستور العراقي لعام ٢٠٠٥ بموجب المادة (٩٣ /ثالثاً) الأفراد حق حماية حقوقهم إذا ما تعرضت للانتهاك، من خلال النص على ان لذوي الشأن من الافراد حق الطعن المباشر لدى المحكمة في القضايا التي تنشأ عن تطبيق القوانين الاتحادية ويراد بالطعن المباشر إمكانية لجوء الأفراد بشكل مباشر إلى المحكمة الاتحادية العليا لمخاصمة نص وارد في قانون ما بدعوى مخالفته لنص دستوري. وأن عينية الخصومة الدستورية التي تقوم على تقرير حكم الدستور مجرداً في شأن النصوص المطعون بعدم دستوريتها هو الذي يبرز الخصائص الذاتية للدعوى الدستورية، ومن الجدير بالذكر أن الطبيعة العينية للدعوى الدستورية لا تفيد لزوماً التحلل من شرط المصلحة الشخصية المباشرة، غير ان هذا الامر واضح وصريح بالنسبة للجانب التشريعي، إذ اقتصر فيه حق الطعن المباشر على الأفراد ذوي الشأن، في حين أن الموقف القضائي فيه نوع من التعارض، إذ يشير مرة إلى منح الأفراد من غير ذوي الشأن حق الطعن المباشر بعدم الدستورية، وفي مرة أخرى يقصر حق الطعن المباشر على الأفراد من ذوي الشأن. 
520 |b Granting of the Iraqi Constitution of 2005 under Article (93 /3) the right of individuals to protect their rights if they have been violated By stipulating that those concerned individuals the right to direct appeal to the Court on issues that arise from the application of federal laws meant direct appeal possibility for asylum individuals directly to the Federal Supreme Court of strife provision of the Act, claiming breach a constitutional text. And that kind of constitutional litigation, which is based on an abstract selfrule in the constitution concerning the contested provisions unconstitutional is highlighting the characteristics of self-constitutional lawsuit It is worth mentioning that the nature of the kind of constitutional lawsuit does not benefit to Zuma decomposition of direct self-interest clause, This, however, is clear and explicit for the legislative side, since limited the right of direct appeal to individuals with respect, while the judicial situation in which the type of conflict, as time refers to the granting of individual non stakeholders the right of direct appeal of unconstitutionality, and again It restricts the right of direct appeal to individuals with respect. 
653 |a العراق  |a القوانين والتشريعات  |a الحقوق والحريات 
773 |4 القانون  |4 العلوم السياسية  |6 Law  |6 Political Science  |c 015  |e AL- Mouhakiq Al-Hilly Journal for Legal and Political Science  |f Magallaẗ al-muḥaqqiq al-ḥilli li-l-ʿulūm al-qānūniyyaẗ wa-al-siyāsiyyaẗ  |l 004  |m مج9, ع4  |o 1150  |s مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية  |v 009  |x 2075-7220 
856 |u 1150-009-004-015.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a IslamicInfo 
995 |a EcoLink 
999 |c 863202  |d 863202