| LEADER |
02715nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1616100 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 465396
|a أورتمان، ستيفن
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a الصين و"النموذج السنغافوري"
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة الأهرام
|c 2016
|g أبريل
|
| 300 |
|
|
|a 208 - 212
|
| 336 |
|
|
|a عروض ابحاث
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e هدف المقال إلى عرض موضوع عن " الصين والنموذج السنغافوري". وبين المقال أن النموذج الناجح الذي حققته سنغافورة، والمقترن بالحكم السلطوي الذي تتبناه تلك الدولة، المدينة الصغيرة اجتذب شغف الصينيين فمنذ وفاة مؤسس سنغافورة الزعيم لي كوان يو وكذلك الحملة التي يقودها الزعيم الصيني الحالي-شي جين بينج ضد الفساد ثمة اهتمام إعلامي صيني ودولي يتعلق بشغف الصين بالنموذج السنغافوري للحكم الرشيد المقترن بالحكم السلطوي. وتناول المقال عدة نقاط تمثلت في: أولاً: نسخة سنغافورة السياسية تفتن الصين. ثانياً: سنغافورة والصين، ما أبعد النموذجين. واختتم المقال ذاكراً أن الحزب الشيوعي الحاكم في الصين لن يقل ولعه بالتجربة الناجحة للحكم " الرشيد" في سنغافورة، على الأقل في المستقبل القريب، لكن يبقي عدم الفهم الدقيق للعوامل الحقيقية التي أدت لنجاح ذلك النموذج تحدياً مستمراً للصينيين، وتتجه الصين حالياً نحو مستقبل أقل وضوحاً، من خلال محاولة الاستمرار في عملية التحديث والتطوير، في الوقت الذي تريد فيه أن تستمر في الحفاظ على نظام الحكم بالطريقة الصعبة، أي من خلال القمع والسلطوية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a السلطوية
|a الأنظمة السياسية
|a سنغافورة
|a الصين
|
| 700 |
|
|
|9 465397
|a تومسون، مارك آر
|e م. مشارك
|
| 700 |
|
|
|a عبدالخالق، هاني
|e عارض
|9 260700
|
| 773 |
|
|
|4 العلوم السياسية
|6 Political Science
|c 031
|e Democracy
|l 062
|m مج16, ع62
|o 1028
|s مجلة الديمقراطية
|v 016
|x 2356-9093
|
| 856 |
|
|
|u 1028-016-062-031.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a EcoLink
|
| 999 |
|
|
|c 863917
|d 863917
|
