ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







غايات الطرق الاحتيالية فى ضوء أحكام التشريع والقضاء: دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: The Purposes Of Fraudulent Methods In The Light Of Judicial And Legislative Judgements: A Comparative Study
المصدر: المجلة الجنائية القومية
الناشر: المركز القومي للبحوث الاجتماعية والجنائية
المؤلف الرئيسي: الغليلات، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: مج59, ع1
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: مارس
الصفحات: 59 - 103
ISSN: 0028-0054
رقم MD: 865930
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

45

حفظ في:
LEADER 03444nam a22002297a 4500
001 1617543
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 466499  |a الغليلات، محمد  |e مؤلف 
245 |a غايات الطرق الاحتيالية فى ضوء أحكام التشريع والقضاء:  |b دراسة مقارنة 
246 |a The Purposes Of Fraudulent Methods In The Light Of Judicial And Legislative Judgements:   |b A Comparative Study 
260 |b المركز القومي للبحوث الاجتماعية والجنائية  |c 2016  |g مارس 
300 |a 59 - 103 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a بينت هذه الدراسة غايات الطرق الاحتيالية فى جريمة الاحتيال فى دراسة تحليلية مقارنة، من خلال نص قانون العقوبات الأردني، والنصوص القانونية المرتبطة بها فى التشريعات المقاربة، وبحثت هذه الماسة فى قرارات أحكام القضاء، وآراء الفقهاء وشراح قانون العقوبات. وخالصت أن المشرع الأردنى لم يضع حدودا فاصلة بين الطرق الاحتيالية وغاياتها، الأمر الذى يدفعنا إلى القول إن خطة المشرع من هذه الناحية لم تكن موفقة، وكان يجب على المشرع صياغة الفقرة (1/أ) من المادة (٤١٧) بصياغة محكمة بهدف بيان الطرق الاحتيالية بشكل مستقل عن غاياتها، وبذات الوقت إعادة صياغة الفقرة (ب و ج) من المادة ذاتها بحيث يحدث التناسق ليستوعب كل أفعال الاحتيال شكل يفى بالغرض والحاجة لمعالجة أحكام جريمة الاحتيال. 
520 |b This study illustrated the purposes of fraudulent methods in fraud crime in a comparative analytic study through the Jordanian Penal code text and the related legal texts it in the comparative legislations. This study examined also the judgement of the judicial verdicts as well as, the jurists’ and explainers’ of the penal code. This study concluded that the Jordanian legislator did not put a separating boundaries between the fraudulent methods and its purposes. The matter that leads us to say that the legislator’s plan was not fully successful He should have formulated the paragraph (A/1) of article (417) - in an exact formulation for the aim of explaining the fraudulent methods separately from its purposes. At the same time, it was necessary that he would reformulate the paragraphs (b, f and c) of the same pre-mentioned article to make the coordination to include all of fraud acts in such a manner of meeting the goals and the needs to handle the texts of fraud crime. 
653 |a القوانين والتشريعات  |a الفقة الاسلامى  |a الأحكام الشرعية  |a القوانين المدنية  |a القانون الجنائى  |a قانون العقوبات  |a الجرائم الجنائية  |a العمليات الاحتيالية  |a الأردن 
773 |c 002  |e The National Review of Criminal Sciences  |f Al-maǧallẗ al-ǧināʼiyyaẗ al-qawumiyyaẗ  |l 001  |m مج59, ع1  |o 0907  |s المجلة الجنائية القومية  |v 059  |x 0028-0054 
856 |u 0907-059-001-002.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 865930  |d 865930