ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > منهج عبدالرزاق بن همام الصنعان...>الوصف

منهج عبدالرزاق بن همام الصنعاني "ت. 211 هـ." في تفسيره

المصدر: مجلة كلية دار العلوم
الناشر: جامعة القاهرة - كلية دار العلوم
المؤلف الرئيسي: البدر، زينب بنت عبدالمحسن بن حمد العباد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Albadr, Zeinab bint Abdul Muhsen
المجلد/العدد: ع102
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: أبريل
الصفحات: 875 - 910
ISSN: 1110-581X
رقم MD: 866409
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
القرآن الكريم | تفسير القرآن | كتب التفاسير | الصنعاني، عبدالرزاق بن همان بن نافع، ت. 211 هـ.
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

59

حفظ في:
المستخلص: استهدف البحث تسليط الضوء على منهج عبد الرازق بن همام الصنعاني (ت/211 ه) في تفسيره. واهتم البحث بتوضيح المنهج الذي سار عليه هذا العالم الجليل في كتابه، وبيان الطريقة التي سلكها في تأليف كتابه التفسير. وجاء البحث في فصلين، تناول الفصل الأول الترجمة للمؤلف وتضمن (اسمه ونسبه وكنيته ، ومولده وحياته ووفاته، وعقيدته، وشيوخه وتلاميذه، ومؤلفاته، ومكانته العلمية، وثناء العلماء). كما استعرض الفصل الثاني منهجه في تفسيره وتضمن (اعتماده أصحّ طرق التفسير، وتفسير الآيات المتعلقة بمسائل العقيدة على منهج السلف، وعنايته بعلوم القرآن، عنايته باستنباط الأحكام الفقهية من آيات الأحكام، وعنايته بالتفسير اللغوي، والتعرض لمرويات السيرة والمغازي، ومنهجه في الإسرائيليات، ومنهجه في القراءات). وجاءت نتائج الدراسة مؤكدة على المكانة العلمية العالية للمؤلف التي أشاد بها شيوخه وأقرانه وتلاميذه على السواء. وأوضحت النتائج على أنه اقتصر على تفسير الآيات التي دعت الحاجة إلى تفسيرها، وفقا لمنهج التفسير السائد في عصره. كما أظهرت النتائج أنه اعتمد في تفسيره على طريقة الرواية فقط، دون نقد لهذه المرويات، أو توجيه لها، أو ترجيح بينها. كما توصلت نتائج البحث إلى إنه يؤخذ على المؤلف أنه أورد في تفسيره ما علمنا كذبه من الإسرائيليات لوجود ما يعارضه.
كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

The research aimed at shedding light on the approach of Abdul Razek Ibn Hamam Al Sananani (D / 211 AH) in his interpretation. The research concerned the clarification of the approach that this great scientist has followed in his book, and the way in which he wrote his book "The Interpretation". The first chapter contains two sections . The first section dealt with the translation of the author. It includes (his name, his relation, his nickname, his birth, his life, his death, his religion, his elders, his disciples, his writings, his scientific status and the praise of the scholars). The second chapter dealt with his method in the interpretation. It ensures that he adopted the most correct ways of the interpretation, the interpretation of the verses related to the issues of faith in light of the approach of the Salaf, its attention to the sciences of the Qur'an, its attention to devising the jurisprudential provisions of the provision verses, and its concern with the linguistic interpretation and the exposure to the narration of the biography and the Maghazi, as well as his method in Israeli and the readings. The results of the study confirmed the high scientific status of the author praised by his sheikhs, his peers and his students as well. The results indicated that he was limited to interpreting the verses that needed to be interpreted, in accordance with the prevailing interpretation of his era. The results also showed that his interpretation relied on the narrative method only, without the criticism of these narrations, or guidance, or comparing between them. The results of the research also found that it would be held against the author if he explained in his interpretation what we consider invalid in light of the Israeli due to the presence of the opposite..
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1110-581X

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.