| LEADER |
03198nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1619227 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 395676
|a الحمودي، طارق
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a شبهات سياسية حول عمر بن الخطاب رضى الله عنه:
|b عرض ونقد
|
| 260 |
|
|
|b الرابطة المحمدية للعلماء - مركز عقبة بن نافع للدراسات والأبحاث حول الصحابة والتابعين
|c 2016
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 163 - 195
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استعرضت الدراسة أبرز الشبهات السياسية المثارة في حق عمر بن الخطاب (رضي الله عنه): عرض ونقد. وجاءت الدراسة في مبحثين، الأول فيه بيان لموقف الشيعة الإمامية، والمستشرقين، والعلمانيين العرب من سيدنا عمر بن الخطاب (رضي الله عنه). والثاني فيه عرض لأهم الشبهات المثارة في حق عمر بن الخطاب، ومنها: التآمر على الخلافة، تهديده لمنافسي أبي بكر (رضي الله عنه) في الخلافة، قتله لسعد بن عبادة، وحرصه على الإمارة، واعترافه بأحقية علي (رضي الله عنه) في الخلافة، أنه جنديا مسكينا أدني مرتبة من الوسط، وأنه أول علماني في الإسلام، وإجلاء أهل الكتاب من جزيرة العرب، والتضييق على حديثي الإسلام، ومفاضلته في العطاء بين الناس، إحراق مكتبة الإسكندرية، هدم الكنائس. وختاما فأن الشبه المتعلقة بالصحابة لا تخلو عند التحقيق من موجبات الرد المنهجي لعدم توفر شروط القبول العلمية، سواء تعلق الأمر بالإسناد، أو الفقه الدلالي والتاريخي لمضمونها، ولئن كان المستشرقون يظهرون الموضوعية في تناول المباحث والمسائل والأحداث، فأحيانا يعتمدون الإسقاط والانتقاء، والإهمال في الانضباط للقواعد الصارمة التي يقتضيها البحث ، ولئن كان العلمانيون يصرون على استعمال النقد العقلي في قراءة التاريخ فأحيانا يتجاوزونه وهم ينتقون النصوص التاريخية انتقاء مع الغفلة عن مكامن السقط والفساد التي تبدو جلية للباحث العاقل المتجرد. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021
|
| 653 |
|
|
|a العلوم السياسية
|a الشبهات السياسية
|a التاريخ الإسلامى
|a ابن نفيل، عمر بن الخطاب، ت. 23 هـ.
|
| 773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 005
|l 003
|m ع3
|o 1281
|s مجلة الصفوة
|t Al Safwa Magazine
|v 000
|x 2336-0178
|
| 856 |
|
|
|u 1281-000-003-005.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 868312
|d 868312
|
