ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تطور رقابة القضاء الإداري على الملاءمة في المجال التأديبي

المصدر: منشورات مجلة الحقوق - سلسلة المعارف القانونية والقضائية
الناشر: محمد أوزيان
المؤلف الرئيسي: خلدون، كريمة (مؤلف)
المجلد/العدد: الإصدار45
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 80 - 117
ISSN: 2028-5477
رقم MD: 868722
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

93

حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى التعرف على تطور رقابة القضاء الإداري على الملاءمة في المجال التأديبي. وانتظم البحث في مبحثين، الأول رقابة الملاءمة في مجال التأديب بين نظريتي الخطأ البين والغلو في التقدير وأوضح أنه أمام وعي القاضي الإداري الفرنسي بتزايد مجالات العمل الإداري واتساع سلطات الإدارة التقديرية سعى مجلس الدولة الفرنسي بعد تعالى الأصوات التي نادت بضرورة فرض الرقابة على الملاءمة في المجال التأديبي والتوسيع من مجالاتها حفاظًا على حقوق الأفراد وحرياتهم إلى البحث عن آلية جديدة لمواجهة التقديرات المتجاوزة وغير المعقولة للإدارة وقد اهتدى إلى تبني نظرية الخطأ البين في التقدير وقد كان لهذه النظرية دور أساسي في دعم الرقابة القضائية على الملاءمة في المجال التأديبي ونفس هذه العوامل دفعت بالقضاء الإداري المصري إلى ابتكار نظرية الغلو في التقدير حيث راقب مدى ملاءمة التقديرات التي تجريها السلطة المختصة بالتأديب. والثاني كشف عن موقف القضاء الإداري المغربي من الرقابة على الملاءمة في مجال التأديب مشيرًا إلى موقع نظريتي الغلو في التقدير والخطأ البين في القضاء الإداري المغربي ورقابة ملاءمة العقوبات التأديبية خارج إطار نظريتي الخطأ البين والغلو في التقدير. وخلص البحث بالقول بأن القاضي الإداري المغربي وفي إطار رقابته على عناصر الملائمة في السلطة التقديرية اتخذ اتجاهًا معاكسًا لنظيريه الفرنسي والمصري بحيث لم يقتصر على إعماله نظرية واحدة وإنما استعمل في بعض القضايا نظرية الغلو المصرية (خاصة في المجال التأديبي)، كما أنه لم يتقيد بأية نظرية في حالات أخرى بالرغم من أنه راقب الملائمة كما ينبغي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

ISSN: 2028-5477

عناصر مشابهة