ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > دراسة نقدية للمادة 537 من قانو...>الوصف

دراسة نقدية للمادة 537 من قانون المسطرة الجنائية

المصدر: منشورات مجلة العلوم القانونية - سلسلة فقه القضاء الجنائي
الناشر: ميمون خراط
المؤلف الرئيسي: الحمياني، محمد (مؤلف)
المجلد/العدد: ع2
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 114 - 130
رقم MD: 872341
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
المغرب | القانون الجنائي | المحاكم العليا | مبدأ الشرعية الجنائية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

42

حفظ في:
المستخلص: سلطت الدراسة النقدية الضوء على المادة 537 من قانون المسطرة الجنائية. وتضمنت الدراسة مبحثين، الأول كشف عن الآثار الموضوعية لمبدأ العقوبة المبررة، مناقشًا التعارض مع مبدأ الشرعية الجنائية، وتراجع محكمة النقض عن وظيفتها الأساسية، والتعارض مع قاعدة تفريد العقاب، وحيازة الحكم الخاطئ قوة الشيء المقضي به. أما الثاني فقد استعرض الآثار الإجرائية والتبعات الاجتماعية و"لا دستورية" للنظرية، ولملامسة تلك الآثار يجب التعرض لقاعدة عدم احترام حق الدفاع، ومختلف النتائج القانونية السلبية، ثم النظرة الاجتماعية الظالمة نتيجة تطبيق نظرية العقوبة المبررة، على أن نقرر مدى دستورية نظرية العقوبة أصلًا. وخلصت الدراسة بالقول بأنه لا شك أن مبدأ الشرعية الجنائية ومبدأ اعتبار محكمة النقض محكمة قانون "لا محكمة واقع" ومبدأ تفريد العقاب ومبدأ الحق في الدفاع ومبدأ مراعاة المصلحة الواسعة للمتهم في الطعن بالنقض، تعتبر من أهم قواعد وآليات القانون الجنائي وتشكل محاور أساسية في ضمانات المحاكمة العادلة وقواعد حقوق الإنسان، وأن التضحية بكل هذا المبادئ والضمانات بدعوى أن العقوبة مبررة إنما هو ضرب بعرض الحائط لمجهود تعب من أجله كبار فقهاء القانون. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.