ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







سلطة القاضي التقديرية في تعديل الأحكام القضائية وفقاً لنظرية الظروف الطارئة

العنوان المترجم: The Discretionary Power of the Judge to Amend Judicial Decisions in accordance with the Contingency Theory
المصدر: المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية
الناشر: احمد عبد الصبور الدلجاوي
المؤلف الرئيسي: خيري، مرتضى عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: ع7
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: مارس
الصفحات: 173 - 210
DOI: 10.33812/1834-000-007-005
ISSN: 2356-931X
رقم MD: 878460
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

162

حفظ في:
المستخلص: تتناول الدراسة سلطة القاضي التقديرية في تعديل الأحكام القضائية في حال توافرت شروط نظرية الظروف الطارئة والإثار المترتبة عليها واتبعت في ذلك منهجا وصفيا تحليليا من اجل تحقيق أهداف البحث ولذلك فمن أهم النتائج أن لنظرية الظروف الطارئة اثر على الإحكام القضائية كما لها أثرا على العقد في ظل القانون المدني ولذلك وجب تدخل القاضي أو المحكمة والإحكام القضائية القابلة للتعديل وفقا لنظرية الظروف الطارئة والتي سوف تتناولها الدراسة بالتحليل للوصول إلى أهداف البحث هي التي لم تعد قابلة للطعن بها بأي طريق من طرق الطعن المقررة قانونا لاستنفاذها المدد القانونية الخاصة بالطعن أو إذ اتفق الأطراف على عدم الطعن في الحكم القضائي أو طعن فيه وتم تصديقه من قبل محكمة الطعن أي إن الحكم أصبح باتا.

The Estimated Authority of the Judge to modify the Judicial Verdicts upon the Emergency Condition Theory. This study addressed the estimated authority of the judge to modify the judicial verdicts in the event of emergency conditions and its impacts. Descriptive analytical method was used in order to achieve the goals of research. The most important results that have been reached that the theory of the emergency conditions have an impact on judicial verdicts and have an impact on the contract under civil law, so must the judge or court intervente. The judicial judgments adjustable according to the theory of emergency conditions that this study will be dealt with in the analysis to reach the objectives of the research are no longer subject to appeal by any means that had been decided by the law,Because the legal period for appeal has been expired or if the parties agreed not to appeal the judicial verdict Or if the parties agreed not to appeal in the Judgment which has been appealed and has been certified by the appeal court that the judgment became prohibited.

ISSN: 2356-931X