| المستخلص: |
إن لدلالة المفردات في التعبير القرآني ارتباط وثيق بالسياق الذي ترد فيه وهذه الدلالات تختلف وتتباين بحسب تباين السياقات القرآنية نفسها، ومن جنس ذلك دلالة العدول في زمن الأفعال المساقة في النص القرآني ذلك بأن الزمن أصل في الفعل، وأقدم تعريف وصل إلينا للفعل هو عن طريق سيبويه (ت 180ه)، إذ يقول (أما الفعل فأمثلة أخذت من لفظ أحداث الأسماء، وبنيت لما مضى، ولما يكون ولم يقع، وما هو كائن لم ينقطع، فأما بناء ما مضى فذهب وسمع ومكث وحمد، وأما بناء ما لم يقع فإنه قولك آمراً: اذهب واقتل واضرب، ومخبراً: يقتل ويذهب ويضرب ويقتل ويضرب، وكذلك بناء ما لم ينقطع وهو كائن إذا أخبرت)، وهكذا توالت التعريفات والتوجيهات النحوية. إن بحثنا يتناول ما يتعلق بالنقد الموجه ضد اختلافات النحاة واللغويين والمفسرين في العدول عن زمن الأفعال، وما رافق ذلك العدول من توجيهات نحوية ولغوية، هي عبارة عن نقد وتحليل نحوي ولغوي لهذا التغيير. فجاء البحث في مقدمة عن العدول في زمن الأفعال، ومن ثم العدول في الزمن الماضي، وبعده المضارع، وآخره الأمر. ولا خلاف بين النحويين في أن الفعل يدل على الحدث والزمان وقد عدوا هذه الدلالة المقوم لحقيقته، وفرقوا في مفاد هذه الدلالة، فذهبوا إلى أن الفعل يدل على الحدث بمادته، وعلى الزمن بهيئته فالحدث يستفاد من مادته والزمن يستفاد من هيئته فهذا هو الأصل المتبع في معرفة زمن الفعل. ويعد العدول في دلالة الزمن من الأمور البلاغية التي لها تأثير كبير على المتلقي، فهو تارة ينقل القارئ أو المتلقي من الماضي إلى الحاضر ليجعله، وكأنه يشهد الحدث ومن المستقبل إلى الماضي ليدل على تحقق وقوعه. ومن فوائد العدول الاتساع في مجاري الكلام والدلالة على الاختصاص وتسهيل الوزن والقافية في نطاق الشعر، وتعظيم شأن المخاطب وقصد المبالغة والتهويل. وتتخلل أسلوب العدو لدواعي دلالية وأسباب فنية الباحثان.
The significance of the vocabulary in the Qur'anic expression is closely related to the context in which it is mentioned. These indications differ and vary according to the different contexts of the Qur'an itself. This is the sign of the regression in the time of the acts in the Qur'anic text, that time is the origin of the verb. (1801 AH), as he says:): The act is examples taken from the words of the events of names, and built for the past, and what is and did not happen, and what is not uninterrupted, "either built the past went and heard and stayed and praise, I say: I go and kill and beat, and inform: kill and go and hit and kill and hit, as well as building what did not stop and If we are told about the criticism directed against the differences between grammarians, linguists, and interpreters in the transgression of acts, and the accompanying grammatical and grammatical directives, it is a critique and grammatical and linguistic analysis of this change. The research came in the introduction to the decline in the time of the acts, and then the regression in the past, and after the present, and finally There is no difference between the grammarians in the fact that the verb indicates the event and the time and they have altered this indication of the truth, and they differed in the interpretation of this significance, so they went to the fact that the act indicates the event with its material, and the time in its form. The event takes advantage of its material and time is taken advantage of its form. In knowing the time of the verb. The Idol in the indication of time of rhetorical things that have a great impact on the recipient, it sometimes transfers the reader or recipient from the past to the present to make it, as if the event and the future to the past to indicate the realization of the occurrence. One of the benefits of ablution is the widening of speech channels, the signification of specialization, the facilitation of weight and rhyme in the sphere of poetry, and the maximization of the address and the purpose of exaggeration and intimidation. The method of regression is permeated Reasons and technical reasons The researche
|
