اليقين القضائي: أساس الحكم بالإدانة
| العنوان المترجم: |
Judicial Certainty: The Basis for Judgment of Conviction |
|---|---|
| المصدر: | مجلة القانون والأعمال |
| الناشر: | جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال |
| المؤلف الرئيسي: | الصفو، نوفل علي عبدالله (مؤلف) |
| المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Alsafou, Noufal Ali Abdullah |
| المجلد/العدد: | ع3 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
المغرب |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| الشهر: | مارس |
| الصفحات: | 137 - 142 |
| DOI: |
10.37324/1818-000-003-007 |
| ISSN: |
2509-0291 |
| رقم MD: | 884989 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
90
| المستخلص: |
كشفت الورقة عن اليقين القضائي باعتباره أساس الحكم بالإدانة. فلا يتمكن القاضي الجنائي في أن يصيب الحقيقة في إصدار الحكم الجنائي سواء أكان بالإدانة أم بالبراءة إذا لم يتوافر لديه اليقين، فاليقين هو أساس العدالة الإنسانية ومصدر ثقة المواطنين. وتناولت الورقة مفهوم اليقين باعتبارها حالة ذهنية أو عقلانية تؤكد وجود الحقيقة، ويتم الوصول إليه عن طريق نوعين من المعرفة، أولها المعرفة الحسية التي تدركها الحواس، والآخر المعرفة العقلية التي يقوم بها العقل عن طريق التحليل والاستنتاج، فاليقين القضائي بالإدانة هو الانطباع الأكيد الذي يتولد لدي القاضي الجنائي محدثا عنده اذعانا حاداً وتسليماً قوياً بنشوء حق الدولة في معاقبة المتهم. كما أوضحت أن الاقتناع الذاتي للقاضي بالحقائق الواقعية لا يمكن أن يكون إلا تقريباً، لأنه يستنبط من نتائج إحساس القاضي بهذه الحقائق، والحقيقة العينية تقابل عند القاضي الحقيقة الذاتية، وحتى يصل القاضي الجنائي لمرحلة اليقين القضائي، وليس الاحتمالي أو الشخصي، يجب أن تتوافر ثلاثة شروط، هي اعتماد القاضي في حكمه على الأدلة القضائية، ومشروعية الإجراءات، وأن يخضع اقتناعه للعقل والمنطق، فاليقين إذن هو وليد تقييم ذاتي من طرف قاضي الموضوع ينصب على الأدلة، وينتج ذلك من قدرات القاضي الذهنية السابقة وتجاربه وخبراته من خلال عمله، إضافة لضمير القاضي ودرجة نقائه، ومدي تأثير المؤثرات الخارجية عليه. وختاماً توصلت الورقة أن الحكم بالإدانة يهدم أصل البراءة الثابت للمتهم، وهو اليقين الذي لا ينبغي هدمه بغير يقين يساويه أو يفوقه، أما إذا تشككت المحكمة في صحة اسناد التهمة إلى المتهم، أو لم تكن ادلة الثبوت كافية لإدانة المتهم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
|---|---|
| ISSN: |
2509-0291 |
عناصر مشابهة
-
سلطة القاضي الجنائي في الحكم بالبراءة أو بالإدانة على المتهم
بواسطة: محمد، محمد النذير الزين عبدالله منشور: (2018) -
التعليق على حكم: مدى اعتبار القبلة بمثابة خيانة زوجية؟
بواسطة: الزوجال، يوسف منشور: (2021) -
ذاتية المصطلح في قانون العقوبات
بواسطة: الصفو، نوفل علي عبدالله منشور: (2016) -
أساليب الصياغة القانونية للنصوص الجنائية: دراسة مقارنة
بواسطة: الصفو، نوفل علي عبدالله منشور: (2015) -
القانون الجنائي بين التبعية والاستقلال
بواسطة: الصفو، نوفل علي عبدالله منشور: (2013)
