التعليق على القرار التجاري عدد 250 الصادر عن محكمة النقض بتاريخ 06/06/2013 في الملف رقم 894/3/1/2012
| العنوان المترجم: |
Comment on Commercial Decision No. 250 Issued by The Court of Cassation on 06/06/2013 in File No. 894/3/1/2012 |
|---|---|
| المصدر: | مجلة القانون والأعمال |
| الناشر: | جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال |
| المؤلف الرئيسي: | الشتيوي، أنس (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
المغرب |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| الشهر: | ماى |
| الصفحات: | 186 - 190 |
| DOI: |
10.37324/1818-000-005-012 |
| ISSN: |
2509-0291 |
| رقم MD: | 885134 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
18
| المستخلص: |
"عرضت الورقة التعليق على القرار التجاري عدد 250 الصادر عن محكمة النقض بتاريخ 6/6/2013 في الملف رقم 894/3/1/2012. فيتعرض القرار التجاري الصادر عن المحكمة بشأن واقعة عرضت على محكمة الاستئناف التجارية تخص ما تقدمت به المدعية شركة أزس أنجنيرين بمقال إلى المحكمة التجارية بالرباط عرضت فيه أنها متخصصة في إنجاز الدراسات التكنولوجية المرتبطة بالتجهيز والبنايات التحتية وسبق للطالبة وهي شركة راسي الإيطالية التي يوجد مقرها بإيطاليا أن كلفت المدعية بتمثيلها في جميع العمليات التجارية التي تقوم بها داخل المغرب مقابل أتأوه دورية تؤدي كل ثلاثة أشهر وكذا مقابل عمولة عن كل صفقة يتم إبرامها لفاذة الشركة المذكورة وبناء عليه قامت المطلوبة بتمثيلها في صفقتين أنجزت لفائدتها مع شركتين دون أن تحصل على مستحقاتها رغم المحاولات الودية. وكشفت الورقة عن الإطار القانوني لموضوع القرار محل التعليق فاتضح أن النزاع يتعلق بحجية الرسالة الإلكترونية في إثبات الالتزام وهو موضوع يعد من المستجدات التي طرأت على ق.ل.ع وذلك بمقتضي القانون 05 .53 الذي اعترف بموجبه المشرع صراحة بالكتابة الالكترونية كشكلية لانعقاد التصرفات القانونية وأيضاً كوسيلة لإثبات هذه التصرفات. ثم تطرقت الورقة إلى مدي سلامة القرار من الناحية القانونية وناقش في ذلك مدي حجية الرسائل الإلكترونية من حيث الشكل والمضمون في إثبات الدين حسب منطوق القرار فبالرجوع إلى حيثيات القرار محل التعليق يستشف أن الرسائل الالكترونية الصادرة عن الطالبة شركة راس قد تضمنت إقراراً صريحاً منها بعمولة المطلوبة كما أن الطالبة تمسكت بضرورة تكييف العقد بكونه عقد سمسرة استناداً إلى مقتضيات المادة 406 من مدونة التجارة وتخفيض مبلغ العمولة المحكوم بها تطبيقاً للمادة 411 من نفس المدونة فإن ذلك إنما يعتبر إقراراً ضمنياً منها بوجود رابطة الالتزام بينها وبين المطلوبة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
|---|---|
| ISSN: |
2509-0291 |
عناصر مشابهة
-
تعليق على قرار محكمة النقض عدد: 1/139 المؤرخ في: 2020/06/16 ملف شرعي عدد 2019/1/2/487
بواسطة: إدحلي، زينة منشور: (2023) -
تجزئة دعوى القسمة تعليق على ضوء قرار محكمة النقض رقم 1313 الصادر بتاريخ 2 مارس 2011 عن الغرفة المدنية في الملف عدد 2009/4/1/1319
بواسطة: البجدايني، حياة منشور: (2013) -
تعليق على القرار عدد: 621/1 الصادر عن محكمة النقض بغرفتين المدنية والإدارية بتاريخ 16 دجنبر 2014 في الملف المدني عدد 5824-1-1-2013: الدولة لا يحاز عليها كلما ثبت أصل الملك لها
بواسطة: الغنام، كنزة منشور: (2017) -
تعليق على قرار المجلس الأعلى عدد : 1499 الصادر بتاريخ 6 / 4 / 2010 فى الملف المدنى 55 / 1 / 6 / 2008 المتعلق برفع واجبات الإنخراط فى مهنة المحاماة
بواسطة: التسولى، محمد بلهاشمى منشور: (2010) -
مدى إلزامية التوصية الصادرة عن مؤسسة الوسيط: تعليق على قرار محكمة النقض عدد 3/1296 الصادر بتاريخ 23/11/2017 ملف إداري عدد 2017/3/4/469
بواسطة: الشكر، يوسف منشور: (2022)
