التعليق على القرار التجاري عدد 250 الصادر عن محكمة النقض بتاريخ 06/06/2013 في الملف رقم 894/3/1/2012
| العنوان المترجم: |
Comment on Commercial Decision No. 250 Issued by The Court of Cassation on 06/06/2013 in File No. 894/3/1/2012 |
|---|---|
| المصدر: | مجلة القانون والأعمال |
| الناشر: | جامعة الحسن الأول - كلية العلوم القانونية والاقتصادية والاجتماعية - مختبر البحث قانون الأعمال |
| المؤلف الرئيسي: | الشتيوي، أنس (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع5 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
المغرب |
| التاريخ الميلادي: |
2016
|
| الشهر: | ماى |
| الصفحات: | 186 - 190 |
| DOI: |
10.37324/1818-000-005-012 |
| ISSN: |
2509-0291 |
| رقم MD: | 885134 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo, EcoLink |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
18
| المستخلص: |
عرضت الورقة التعليق على القرار التجاري عدد 250 الصادر عن محكمة النقض بتاريخ 6/6/2013 في الملف رقم 894/3/1/2012. فيتعرض القرار التجاري الصادر عن المحكمة بشأن واقعة عرضت على محكمة الاستئناف التجارية تخص ما تقدمت به المدعية شركة أزس أنجنيرين بمقال إلى المحكمة التجارية بالرباط عرضت فيه أنها متخصصة في إنجاز الدراسات التكنولوجية المرتبطة بالتجهيز والبنايات التحتية وسبق للطالبة وهي شركة راسي الإيطالية التي يوجد مقرها بإيطاليا أن كلفت المدعية بتمثيلها في جميع العمليات التجارية التي تقوم بها داخل المغرب مقابل أتأوه دورية تؤدي كل ثلاثة أشهر وكذا مقابل عمولة عن كل صفقة يتم إبرامها لفاذة الشركة المذكورة وبناء عليه قامت المطلوبة بتمثيلها في صفقتين أنجزت لفائدتها مع شركتين دون أن تحصل على مستحقاتها رغم المحاولات الودية. وكشفت الورقة عن الإطار القانوني لموضوع القرار محل التعليق فاتضح أن النزاع يتعلق بحجية الرسالة الإلكترونية في إثبات الالتزام وهو موضوع يعد من المستجدات التي طرأت على ق.ل.ع وذلك بمقتضي القانون 05 .53 الذي اعترف بموجبه المشرع صراحة بالكتابة الالكترونية كشكلية لانعقاد التصرفات القانونية وأيضاً كوسيلة لإثبات هذه التصرفات. ثم تطرقت الورقة إلى مدي سلامة القرار من الناحية القانونية وناقش في ذلك مدي حجية الرسائل الإلكترونية من حيث الشكل والمضمون في إثبات الدين حسب منطوق القرار فبالرجوع إلى حيثيات القرار محل التعليق يستشف أن الرسائل الالكترونية الصادرة عن الطالبة شركة راس قد تضمنت إقراراً صريحاً منها بعمولة المطلوبة كما أن الطالبة تمسكت بضرورة تكييف العقد بكونه عقد سمسرة استناداً إلى مقتضيات المادة 406 من مدونة التجارة وتخفيض مبلغ العمولة المحكوم بها تطبيقاً للمادة 411 من نفس المدونة فإن ذلك إنما يعتبر إقراراً ضمنياً منها بوجود رابطة الالتزام بينها وبين المطلوبة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
|---|---|
| ISSN: |
2509-0291 |
عناصر مشابهة
-
الحجز التنفيذى على الأصل التجارى وعلاقته بالمادة 113 من مدونة التجارة على ضوء قرار المجلس الأعلى عدد 545 الصادر بتاريخ 16 / 5 / 2007 فى الملف عدد 189 / 3 / 1 / 2004
بواسطة: صابر، محمد منشور: (2009) -
تعليق على قرار محكمة النقض عدد: 1/139 المؤرخ في: 2020/06/16 ملف شرعي عدد 2019/1/2/487
بواسطة: إدحلي، زينة منشور: (2023) -
تعليق على ضوء الحكم الصادر عن المحكمة التجارية بوجدة بتاريخ 24/ 12/ 2002 تحت عدد 616/ 02 في الملف رقم : 795 / 2002/ 4
بواسطة: شعيب، محمد ناجي منشور: (2003) - محكمة الاستئناف بالجديدة - قرار عدد 158 ملف رقم 50/ 2006 الصادر بتاريخ 25/ 09/ 2009 منشور: (2010)
-
إثبات الشركة الفعلية فيما بين الشركاء على ضوء إجتهاد المحكمة العليا: تعليق على قرار المحكمة العليا رقم 213392 بتاريخ 15 / 02 / 2000 الصادر عن الغرفة التجارية
بواسطة: نجيب، ديابلو محمد منشور: (2020)
