المصدر: | مجلة الباحث للدراسات القانونية والقضائية |
---|---|
الناشر: | محمد قاسمي |
المؤلف الرئيسي: | العيدوني، إحسان (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Aleidouni, Ihsan |
المجلد/العدد: | ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الشهر: | أكتوبر |
الصفحات: | 59 - 94 |
ISSN: |
2550-603X |
رقم MD: | 891397 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
حاول البحث إثبات الخطأ الطبي وإشكالاته، من خلال مقدمة ومبحثين، المقدمة بينت أن حق الإنسان في سلامة جسده يعتبر من أهم الحقوق العامة المرتبطة بشخصه، وهو يشكل الحد الأدنى الواجب كفالته له إنسانياً وإخلاقياً وقانونياً، وهو حق مقدس لا يجوز الاعتداء عليه بأي حال من الأحوال، باعتباره مبدأ أقرته جميع الشرائع والقوانين، ومن بينها التشريع المغربي. والمبحث الأول حدد ماهية الخطأ الطبي، وصوره وإثباته، وتضمن هذا المبحث مطلبين، المطلب الأول استعرض ماهية الخطأ الطبي وصوره، وحاول المطلب الثاني الثاني إثبات الخطأ الطبي. وتطرق المبحث الثاني إلى الصعوبات التي تكتنف إثبات الخطأ الطبي، من خلال مطلبين، حدد المطلب الأول الصعوبات القانونية، وبين المطلب الثاني الصعوبات الواقعية. وختاما فإن مسألة إثبات الخطأ الطبي تختلف حسب طبيعة التزام الطبيب، فالمسؤولية إما أن تكون قائمة على خطأ واجب الإثبات من طرف المريض وذلك عندما يكون التزام الطبيب ببدل عناية، أو أن تكون قائمة على خطأ واجب الإثبات من طرف المريض وذلك عندما يكون التزام الطبيب ببدل عناية، أو أن تكون قائمة على خطأ مفترض في جانب الطبيب وذلك في حالتين تتمثل الأولى في الحالة التي يكون فيها التزام الطبيب بتحقيق نتيجة، في حين تتمثل الثانية في الحالة التي يمكن فيها نسبة الخطأ إلى الأشياء، هذا الإثبات الذي تعلب الخبرة دوراً لا يستهان به فيه، في حين يبقى تقدير مدى خطأ الطبيب من عدمه من اختصاص قاضي الموضوع. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
2550-603X |