ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الطعن بحكم التحكيم وآثاره: دراسة مقارنة

المؤلف الرئيسي: داود، علاء غنام عبدالحليم (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أخو إرشيدة، عوض خلف (مشرف)
التاريخ الميلادي: 2017
موقع: عمان
الصفحات: 1 - 109
رقم MD: 900961
نوع المحتوى: رسائل جامعية
اللغة: العربية
الدرجة العلمية: رسالة ماجستير
الجامعة: جامعة الاسراء الخاصة
الكلية: كلية الحقوق
الدولة: الاردن
قواعد المعلومات: Dissertations
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

212

حفظ في:
المستخلص: لقد اهتمت القوانين -ومنها قانون التحكيم الأردني والفلسطيني -بالتحكيم؛ باعتباره وسيلة فعالة لحل المنازعات بين الأشخاص؛ نظرا لما يحققه قضاء التحكيم من مزايا سواء بالنسبة للخصوم أم بالنسبة للدولة. وهدفت الدراسة إلى بيان دور القضاء في الرقابة على حكم التحكيم، وتتمثل هذه الرقابة في الطعن على حكم التحكيم. وقد تضمنت الدراسة مبحث تمهيدي وفصلين، تناولت في المبحث التمهيدي ماهية حكم التحكيم التجاري، وتناول الفصل الأول دراسة أحكام الطعن في حكم التحكيم، وخصص الفصل الثاني لبيان إجراءات الطعن في حكم التحكيم وآثاره. وقد توصلت الدراسة إلى عدد من النتائج والتوصيات، ومن أهم نتائجها: أن المشرع الأردني جعل من دعوى بطلان حكم التحكيم الطريق الوحيد المقرر قانونا للطعن فيه، وهذا بخلاف المشرع الفلسطيني الذي تبنى طريقا مغايرا، إذ نص على تقديم طلب فسخ حكم التحكيم للمحكمة المختصة. ومن أهم توصياتها: إعادة النظر في بعض النصوص للقانونية الناظمة للطعن في حكم التحكيم. وبخاصة المادة (49)‏ من قانون التحكيم الأردني، والمادة (45/٣)‏ من قانون التحكيم الفلسطيني. وتتمنى الدراسة على المشرعين الأردني والفلسطيني الأخذ بها قدر الإمكان في أول تعديل لقانون التحكيم.

عناصر مشابهة