| LEADER |
04190nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1657695 |
| 024 |
|
|
|3 10.36317/0826-010-033-018
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b العراق
|
| 100 |
|
|
|a خاني، علي حاجي
|q Khani, Ali Haji
|e مؤلف
|9 218434
|
| 245 |
|
|
|a مآخذ طه حسين وإحسان عباس على نهج البلاغة ونقدهما
|
| 246 |
|
|
|a Taha Hussein &Ehssan Abbas Socket on Nahj Al-Balaghah
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكوفة - كلية الآداب
|c 2017
|m 1439
|
| 300 |
|
|
|a 429 - 460
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b Nahj al-balāgha is an anthology of sayings and writings of Imam 'Ali (a) which have been compiled by al-Sayyid al-Radi. Nahj al-balāgha has been organized into three parts: sermons, letters and short sayings which are a collection of wise sayings stated at the peak of eloquence. Nevertheless many cast doubt on the authenticity of the chain of transmission, or Isnad, of this work and claim that it is not the work of Imam 'Ali (A.S) but it is really the work of the compiler. However, those familiar with al-Radhi’s writings can easily identify differences between his and Imam ‘Ali’s styles. Taha Hossein and Ihsan Abbas are among those who cast doubt on authenticity of Nahj al-balāgha. Thus, they made attempt to question its authorship. In this regard, this article deals with the shortcomings and suspicions raised by Taha Hussein and Ihsan Abbas, which are considered formal or verbal suspicions. And finally authors of this aricle seek to respond to these doubts by mentioning the scientific evidences and discussing it according to descriptive approach.
|
| 520 |
|
|
|a لم يكن نهج البلاغة بصفته كتاباً دينيا ومصدراً هاماً للشيعة يجمع الخطب والرسائل والمواعظ والحكم وآداب الإمام على (عليه السلام)- والذي جمعها الشريف الرضي وسماها بهذا العنوان-، بعيداً عن شكوك المشككين في صحته وشبهات المرتابين في أصالته وصحة مرجعيته ومصادره، بينما كان القائل لكل ما ورد في هذا الكتاب من الخطب والرسائل والحكم، هو أحكم الحكماء وأبلغ البلغاء، ومشرع الفصاحة وموردها ومنشأ البلاغة ومولدها ومنه (عليه السلام) ظهر مكنونها وعنه أخذت قوانينها وعلى أمثلته حذا كل قائل خطيب، وبكلامه استعان كل واعظ بليغ ولهج به لسان كل عربي فصيح. هذا وأن من كبار الذين أخذوا على نهج البلاغة ونقدوه، هما طه حسين وهو المتأثر بالمذهب الديكارتي المتصف بالشك، وإحسان عباس، حيث طرحا بعض الشبهات والمآخذ على مدى صحة ما نسبه الشريف الرضي إلى الإمام على (عليه السلام) في نهج البلاغة ففي هذا المقال يتناول الباحث المآخذ والشبهات التي طرحها طه حسين وإحسان عباس والتي تعتبر من الشبهات الشكلية أو اللفظية في نهج البلاغة كطابع الصنعة ويحاول الكشف عن بعض الأسباب التي أدت إلى توجيه هذه الشكوك ويسعي إلى الرد عليها من خلال ذكر الأدلة العلمية ومناقشتها وقفاً للمنهج الوصفي التحليلي.
|
| 653 |
|
|
|a حسين، طه
|a عباس، إحسان
|a نهج البلاغة
|a البلاغة اللغوية
|
| 692 |
|
|
|a الماخذ
|a طه حسين
|a احسان عباس
|a النقد
|a نهج البلاغه
|b doubts
|b Taha Hussein
|b Ihsan Abbas
|b Criticism
|b Nhaj Balagha
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|c 018
|f Ādāb al-kūfaẗ
|l 033
|m مج10, ع33
|o 0826
|s آداب الكوفة
|t Literature of Kufa
|v 010
|x 1994-8999
|
| 700 |
|
|
|a نيا، أمير فرهنك
|g Nya, Amir Farhanak
|q Nya, Amir Farhanak
|e م. مشارك
|9 327847
|
| 856 |
|
|
|u 0826-010-033-018.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 907995
|d 907995
|
