ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الاختصاص التفسيري للمحكمة الاتحادية العليا في العراق واشكالاته : دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Interpretative Jurisdiction of the Supreme Federal Court in Iraq and its Problems: A Comparative Study
المصدر: مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية
الناشر: جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: سلمان، فوزى حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: مج4, ع15
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 254 - 300
DOI: 10.32894/1898-004-015-005
ISSN: 2226-4582
رقم MD: 909557
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

27

حفظ في:
المستخلص: يعالج البحث واحدة من المسائل المهمة والتي أحدثت نقاشا "كبيراً على الصعيدين القانوني والسياسي في العراق ألا هو موضوع الاختصاص التفسيري للمحكمة الاتحادية العليا في العراق بين مؤيد لممارستها لهذا الاختصاص مستنداً إلى نص م/93 من دستور جمهورية العراق، وبين معارض لممارستها استناداً إلى الأمر رقم (3) لسنة 2005 قانون تشكيل المحكمة الاتحادية الذي لم ينص على هذا الاختصاص. محاولين في هذا البحث تسليط الضوء على هذه المسألة المهمة من خلال الدراسة المقارنة في كل من مصر والكويت لتشابه الإشكالات حول هذا الموضوع ومحاولة للخروج بحلول تدعم مسيرة القضاء الدستوري في العراق.

Addresses the research and one of the important issues that brought about a debate "significant legal and political levels in Iraq, but is the subject of jurisdiction interpretative Court Federal Supreme in Iraq between supporters of the exercise of this jurisdiction based on the text of M / 93 of the Constitution of the Republic of Iraq, and between shows for their exercise on the basis of Order No. (30) of the 2005 Act the formation of the Federal Court, which did not provide for this specialty., trying in this research shed light on this important issue through a comparative study in both Egypt and Kuwait to the similarity of the problems on this issue and try to come up with solutions to support the process of the constitutional judiciary in Iraq.

ISSN: 2226-4582