| LEADER |
07214nam a22002537a 4500 |
| 001 |
1660225 |
| 024 |
|
|
|3 10.33193/1889-000-008-003
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الإمارات
|
| 100 |
|
|
|a الشجيري، ياسر خلف رشيد علي
|g Al-Shujair, Yasir Khalef Rasheed
|e مؤلف
|9 125411
|
| 245 |
|
|
|a التفكير الاستراتيجي والقدرة على اتخاذ القرار لدى رؤساء الأقسام العلمية
|
| 246 |
|
|
|a The Strategic Thinking and Taking Decision Ability for the Heads of Scientific Departments
|
| 260 |
|
|
|b كلية الإمارات للعلوم التربوية
|c 2016
|g يونيو
|
| 300 |
|
|
|a 88 - 113
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتحدد مشكلة البحث الحالي بالتعرف على التفكير الاستراتيجي والقدرة على أتخاذ القرار لدى رؤساء الأقسام العلمية في جامعة الأنبار. ويهدف البحث الحالي التعرف على مستوى التفكير الاستراتيجي لدى رؤساء الأقسام العلمية، ودلالة الفروق الإحصائية في مستوى التفكير الاستراتيجي لدى العينة تبعا لمتغير التخصص (علمي-إنساني)، ومستوى القدرة على أتخاذ القرار لدى رؤساء الأقسام العلمية، ودلالة الفروق الإحصائية في مستوى القدرة على اتخاذ القرار لدى العينة تبعا لمتغير التخصص (علمي— إنساني)، والعلاقة بين التفكير الاستراتيجي والقدرة على أتخاذ القرار لدى رؤساء الأقسام العلمية. اعتمد الباحثان خطوات المنهج الوصفي لتحقيق أهداف بحثهما، وتم اختيار العينة بالطريقة العشوائية البسيطة، إذ بلغت (50) رئيس قسم علمي في جامعة الأنبار للعام الدراسي (2015 - 2016)، وأعد الباحثان أداتا البحث: الأولى: مقياس التفكير الاستراتيجي: وقد تكون من (45) فقرة و والثانية: مقياس القدرة على أتخاذ القرار: وقد تكون من صورتين و صورة(أ) والتي تكونت من (21) موقفا، والصورة (ب) التي تكونت من (41) فقرة. كما تحقق الباحثان من الخصائص القياسية للمقياسين والمتمثلة بالصدق والثبات, وقد تم تطبيق المقياسين على عينة البحث وبعد معالجة البيانات بالوسائل الإحصائية أظهرت النتائج إلى أن رؤساء الأقسام العلمية لديهم تفكير استراتيجي بدرجة دالة إحصائيا، ولا توجد فروق نات دلالة إحصائية بين رؤساء الأقسام العلمية في مستوى التفكير الاستراتيجي تعزى لمتغير التخصص (علمي— إنساني)، وأن رؤساء الأقسام العلمية لديهم القدرة على أتخاذ القرار بدرجة دالة إحصائيا، وتوجد فروق نات دلالة إحصائية بين رؤساء الأقسام في مقياس القدرة على أتخاذ القرار للصورة (أ): المواقف، ولصالح التخصص (العلمي)، أما الصورة (ب): الجمل، أظهرت النتائج عدم وجود فروق نات دلالة إحصائية بين رؤساء الأقسام في القدرة على أتخاذ القرار تعزى لمتغير التخصص (علمي— إنساني)، وكذلك وجود علاقة طردية بين التفكير الاستراتيجي والقدرة على أتخاذ القرار أن كلما ارتفع مستوى التفكير الاستراتيجي ارتفعت القدرة على أتخاذ القرار
|
| 520 |
|
|
|b The research problem is determined by identifying the current strategic thinking and decision-making power with the heads of scientific departments in Anbar University. The aim of the current research to identify the level of strategic thinking among heads of scientific departments, and the significance of statistical differences in the level of strategic thinking among the sample depending on the specialization variable (human, scientific), and the level of decision-making power with the heads of scientific departments, and the significance of statistical differences in the level of decision-making power the sample has a variable depending on the specialization (human, scientific), and the relationship between strategic thinking and decision-making power with the heads of scientific departments. The researchers adopted steps descriptive approach to achieve the goals of their research, were selected sample simple random way, as it was (50) head of science department at Anbar University for the academic year (2015-2016), and prepared the researchers Odata Search: first: strategic thinking scale: may be from ( 45) paragraph, the second measure of the ability to make the decision: may be of two images, image (a), which consisted of (21) position, and image (b) consisted of (41) a paragraph that. Also check the two researchers from the standard characteristics of the two measures and of valid and reliable, has been applied to the two scales on the sample and after processing the data by statistical means the results showed that the heads of scientific departments have highly statistically significant strategic thinking, and there are no statistically significant differences between the heads of scientific departments in the level of thinking spreads strategic attributed to the specialization (my knowledge humanist), and that the heads of scientific departments have the ability to decide highly statistically significant, and no statistically significant differences between the heads of departments in the capacity for decision-making of the image scale differences (a): attitudes, and in favor of specialization (scientific), the image (b): the camel, the results showed no statistically significant differences between the heads of departments in the decision-making power differences due to the variable specialization (my knowledge humanist), as well as a positive relationship between strategic thinking and decision-making capacity any higher the level of strategic thinking decision-making capacity rose.
|
| 653 |
|
|
|a التفكير الاستراتيجي
|a الإدارة الجامعية
|a رؤساء الاقسام العلمية
|a اتخاذ القرارات
|a جامعة الأنبار
|
| 700 |
|
|
|9 487936
|a السلماني، اوراد عدنان دليمي
|e م. مشارك
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 003
|e Journal of Arts, Literature, Humanities and Sociology Sciences
|f Mağallaẗ al-funūn wa-al-adab wa-ʿulūm al-insāniyyāt wa-al-iğtimāʿ
|l 008
|m ع8
|o 1889
|s مجلة الفنون والأدب وعلوم الإنسانيات والاجتماع
|v 000
|x 2616-3810
|
| 856 |
|
|
|u 1889-000-008-003.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 910560
|d 910560
|
