المصدر: | مجلة بحوث ودراسات قانونية |
---|---|
الناشر: | جمعية الحقوقيين |
المؤلف الرئيسي: | الأسود، رضا (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 105 - 130 |
ISSN: |
4582-0330 |
رقم MD: | 915289 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
سعت الدراسة إلى التعرف على القضاء العدلي في مادة الانتزاع من أجل المصلحة العمومية، وقسمت الدراسة إلى مبحثين، ناقش الأول مجال تدخل القضاء العدلي الفردي، فالقضاء العدلي الفردي يتدخل في إجراء الانتزاع من أجل المصلحة العمومية في المرحلة السابقة عن صدور أمر الانتزاع، وكذلك في المرحلة اللاحقة عن صدور أمر الانتزاع. وأشار الثاني إلى مجال تدخل القضاء العدلي المجلسي والذي تمثل في الدعاوي المتصلة بدفع غرامة الانتزاع من خلال دعاوي تقدير غرامة الانتزاع العادلة، ودعاوي استحقاق العقار المنتزع، بالإضافة إلى الدعاوي غير المتصلة بدفع غرامة الانتزاع والتي تمثلت في دعاوي استرجاع العقار المنتزع، ودعاوي عن الأضرار غير المباشرة. وختاماً توصلت الدراسة إلى أن المحكمة المتعهدة بدعوي ضبط غرامة الانتزاع لا تأخذ بعين الاعتبار عند الحكم تقدير الأضرار اللاحقة بالعقار المنتزع بسبب تنفيذ المشروع العمومي، وهي بذلك لا تتعهد بدعوي التعويض عن الأضرار ودعوي ضبط غرامة الانتزاع في نفس القضية، كما لم يتعرض القانون عدد 85 لسنة 1976 وكذلك القانون عدد 26 لسنة 2003 إلى دعوى المطالبة بالتعويض عن الأضرار غير المباشرة المنجرة عن تنفيذ المشروع العمومي. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
4582-0330 |