المصدر: | مجلة بحوث ودراسات قانونية |
---|---|
الناشر: | جمعية الحقوقيين |
المؤلف الرئيسي: | ابن عباس، بديع (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع13 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
تونس |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 77 - 104 |
ISSN: |
4582-0330 |
رقم MD: | 915286 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على المرحلة الصلحية في الانتزاع لفائدة المصلحة العمومية. فالملكية الفردية ثمرة جهد الإنسان، وهي تعد من أهم الحقوق الذاتية التي تضمن استقلاليته وتدعم حريته حتى قيل إنه "لا حرية شخصية دون ملكية فردية"، فهي أساس استقرار الإنسان وتخليه عن الترحال. وقسم البحث إلى جزئين، تطرق الأول إلى الاستغناء عن الإجراءات التصالحية والتي تمثلت في الأساس القانوني حيث أدخل القانون عدد 26 لسنة 2003 المؤرخ في 14 أفريل 2003 المنقح للقانون عدد 85 لسنة 1976 المتعلق بالانتزاع من أجل المصلحة العامة عدة تغييرات على قانون الانتزاع تخدم مصلحة الأفراد المنتزعة منهم عقاراتهم وذلك بوضع حلقه وصل بين طرفي الانتزاع، كما تخلي قانون الانتزاع الجديد عن لجنة الاستقصاء والمصالحة المحدثة بموجب قانون 14 أفريل 2003، مبرراً ذلك حسب وثيقة شرح الأسباب بطول الآجال التي تستغرقها هذه اللجنة، وذلك راجع لعدم تفرغ رئيسها القاضي وعدم تواتر جلساتها، بالإضافة إلى التخلي عن العملية الصلحية والتي تمثلت في سير العملية الصلحية، كما يعود فشل لجنة الاستقصاء والمصالحة في المهمة الموكولة لها إلى عدم قدرتها على تحقيق التوازن بين مصلحة الفرد ومصلحة الدولة. ورصد الثاني الاكتفاء بالإجراءات الإدارية من خلال تكوين ملف الانتزاع، وتلقي الاعتراضات. واختتم البحث بالإشارة إلى أنه لا يخلو التشريع الجديد من نقائص، فلئن أعطي هذا التشريع أهمية للإجراءات الأولية ولدور لجنة الاقتناء لفائدة المشاريع العمومية، إلا أنه لا يمكن الذهاب بعيداً بنجاعة هذه اللجنة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
4582-0330 |