The Linguistic Expressions of Disagreement in Jordanian Arabic : A Pragmatic Study
| العنوان بلغة أخرى: |
تعابیر الخلاف في الرأي اللغویة في اللھجة العربیة الأردنیة : دراسة براغماتیة |
|---|---|
| المؤلف الرئيسي: | أبو حجلة، ھالة سلیم عبداللطیف (مؤلف) |
| مؤلفين آخرين: | الخوالدة، نسرین ناجي (مشرف) |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| موقع: | الزرقاء |
| الصفحات: | 1 - 88 |
| رقم MD: | 916159 |
| نوع المحتوى: | رسائل جامعية |
| اللغة: | الإنجليزية |
| الدرجة العلمية: | رسالة ماجستير |
| الجامعة: | الجامعة الهاشمية |
| الكلية: | كلية الدراسات العليا |
| الدولة: | الاردن |
| قواعد المعلومات: | Dissertations |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
68
| المستخلص: |
الخلاف في الرأي هو أحد الأفعال التواصلية البارزة التي تحدث بشكل متكرر في محادثاتنا اليومية. وبالرغم من ذلك، فإن هذا المجال من البحث لا يحظى إطلاقا بالاهتمام في سياق البحث العربي. ومن بين الدراسات القليلة التي أجريت على تعابير الاختلاف في الرأي، على حد علم الباحث الحالي، لا يوجد أي محاولة لدراسة تعابير الاختلاف في الرأي واستراتيجياته في السياق العربي وبالتحديد في الثقافة الأردنية. وبناء على ما سبق فإن هذه الدراسة تعزم على ملئ الفجوة في الدراسات السابقة عن فعل الاعتراض. وتسعى لتقديم اعتبار واهتمام لتوضيح كيفية إدراك وطريقة تعبير الأردنيين عن الخلاف في الرأي في لغتهم. وتقوم هذه الدراسة أيضا بالبحث في تأثير نوع الجنس على تعابير الاختلاف في الرأي في السياق الأردني. وكشفت البيانات التي جمعت من ثمانين متحدث ومتحدثة باللغة العربية الأردنية في الجامعة الهاشمية، والتي استخدم فيها مزيج من الوسائل النوعية والكمية (الاستبانات والمقابلات الشخصية) أن الأردنيين يوظفون استراتيجيات وتعابير متنوعة عندما لا يكونوا على وفاق مع آراء أو أقوال الآخرين (على سبيل المثال: وسائل تعبير لطيفة وغاضبة وانتقائية). إذ يحبذ الأردنيون تحبيذ استخدام تعابير ملطفة عند اختلافهم في الرأي ويولون أيضا اهتمام في مراوغة الشعور بالمواجهة. ووجد أيضا أن التعابير المستخدمة عند الاختلاف في الرأي تتأثر بشكل كبير بعدة عوامل اجتماعية منها: جنس المتحدث؛ والحالة الاجتماعية؛ والتآلف الاجتماعي؛ والإطار الشكلي للمحتوى والإدراك الحسي للذوق. بالإضافة إلى ذلك، أشارت النتائج إلى أن جنس المتحدث في الثقافة الأردنية يؤثر بشكل كبير على استخدام الاستراتيجيات عند القيام بفعل تواصلي يتعلق باختلاف الرأي. حيث وجد أن الإناث أكثر تحفظا وأكثر توظيفا وانتقاءا لتعابير ملطفة مقارنة بالذكور. ومن ناحية أخرى، ساهمت الدراسة في المعرفة بشكل نظري وعملي وكانت أهم نتيجة نظرية هي أن نتائج الدراسة الحالية، برغم انسجامها مع العديد من وجهات النظر في الأدب (الين 2001، تيركورافي 2005، اورنديل 2010، سيفانيو 2012) إلا أنها لا تعير دعم كامل لادعاء براون وليفنسون (1987) بأن التواصل أثناء الخلاف في الرأي متأصل ووجه تهديد. على خلاف ذلك؛ فإن الدراسة ناقشت أنه قد ينظر إلى الخلاف في الرأي كوسيلة لإنشاء العلاقات الاجتماعية والحفاظ عليها. وكشفت الدراسة عن تصنيف جديد في ضوء التصنيفات السابقة والبيانات المستخرجة. |
|---|
عناصر مشابهة
-
A Pragmatic Study of the Speech Act of Criticizing in Mosuli Arabic with Reference to English
بواسطة: جاسم، محمد عبداللطيف منشور: (2023) -
A Socio-pragmatic Study of Terms of Endearment in Arabic
بواسطة: جواد، رمضان تركي منشور: (2023) -
A Socio-Linguistic Study of Oaths Produced by Interlocuters in Jordan: Oath Expressions as Indicators of Cultural Variation
بواسطة: حسين، عبدالباسط عبدالله عبدالعزيز منشور: (2009) -
The Speech Act of Apology in Iraqi Arabic: A Sociopragmatic Study
بواسطة: جاسم، محمد طاهر منشور: (2022) -
Some Arabic Expressive Verbs and Their Degree of Strength: A Pragmatic Study
بواسطة: الصفاوي، منار طلال منشور: (2022)
