ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حجية مفهوم المخالفة وشروطه عند الأصوليين

العنوان بلغة أخرى: Authentic Concept of the Violation and Conditions When Fundamentalists
المصدر: مجلة جامعة كركوك للدراسات الإنسانية
الناشر: جامعة كركوك
المؤلف الرئيسي: مجيد، محمود شاكر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج7, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 302 - 333
DOI: 10.32894/1911-007-002-011
ISSN: 1992 - 1179
رقم MD: 924203
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

145

حفظ في:
المستخلص: الحمد لله رب العالمين الصلاة والسلام على سيد المرسلين وعلى آله وأصحابه أجمعين. أما بعد -فإن من أهم مسائل علم أصول الفقه هي المباحث اللغوية، فيها توسع الأئمة المجتهدون في استنباط الأحكام الشرعية، وأثروا الفقه الإسلامي والمكتبة الإسلامية. والذي دفعني إلى الكتابة في هذه الجزئية -حجية مفهوم المخالفة – هو اختلافهم في مصدر ثبوته فمنهم من ذهب إلى أنها ثابتة لغة وذهب الآخرون إلى أنه ثابت شرعًا، وخلال عرضي للموضوع وبيان موقف علماء الأصول منها تبين لي أمران: الأول -إنهم اختلفوا في حجية مفهوم المخالفة وفي مصدر ثبوته، فذهب الجمهور إلى القول بحجيته وأنه ثابت لغة وإنه أسلوب من أساليب العربية، وذهب الآخرون إلى إنكار حجيته مطلقًا، وبعضهم قال ببعض أنواعه. وأن جمهور القائلين به اشترطوا للعمل به جملة شروط ليصح لهم الاستدلال به. والأمر الثاني -هو أن القيود المذكورة في النصوص الشرعية وغير الشرعية، قد تكون لأغراض وفوائد أخرى غير بيان الحكم، وأنه لا بد من البحث والاجتهاد في بيان الغرض منها.

Praise be to Allah and peace be upon the Messengers and his family and his companions. After - the science of the most important issues of jurisprudence is the linguistic detective, the expansion of Diligent imams in the development of legal provisions, and influenced Islamic jurisprudence and Islamic library. Which prompted me to write in this part - Authentic concept of the offense - is the differences in the source be proven. Some of them went to have it fixed language and went the other to he fixed legally, during the cross of the subject and indicate the position of scientists assets of which I found out two things: first - they differed in the authentic concept of At the source of the offense be proven, he went public to say Bhadjith and he fixed the language and that a method of Arabic, and others went to the authoritative denial at all, and some of them said some of the types. And that the audience of those who say it stipulated for the work by the phrase conditions for true to them as evidence. The second thing - is that the restrictions mentioned in the texts of legal and illegal, may be for the purposes and benefits other than a statement of government, and he does not need to research and diligence in the statement of purpose.

ISSN: 1992 - 1179

عناصر مشابهة