المستخلص: |
إن تأكيد التهم ضد الشخص المشتبه به قبل المحاكمة يشكل جزءًا من الإجراءات القضائية التي تقوم به الدائرة التمهيدية بعد انتهاء مرحلة التحقيق وحضور الشخص المشتبه به أمام القضاة حيث تقوم الدائرة بتقييم الأدلة المقدمة إليها قبل أن تصدر قراراها بتأكيد أو عدم تأكيد التهم ضد الشخص المشتبه به. لقد أكدت الدائرة التمهيدية أكثر من مرة من خلال قراراتها الخاصة بتأكيد التهم أن دورها وهدفها محدد خلال مرحلة ما قبل المحاكمة وهو التأكد من عدم إرسال أي شخص مشتبه به إلى المحاكمة الفعلية إلا بعد التحقق من وجود أسباب جوهرية تدعو للاعتقاد بارتكاب الشخص المشتبه به للجرائم التي يزعم المدعي العام بها في وثيقته المحتوية على التهم
Confirmation of the charges before the trial provided for in article 61, constitutes the proceedings in which the Pre-Trial Chamber, at the final stage of the investigation of the suspect, evaluates the evidence before it and decides whether the charges on which the Prosecutor intends to seek trial can be confirmed and as such whether the case should be sent to trial. PTCs have repeatedly stated that the confirmation hearing has a limited scope and purpose and is not a “mini-trial” or “trial before the trial”. With regard to the evidentiary standard applicable at the confirmation stage, it has been held that: "for the Prosecution to meet its evidentiary burden, it must offer concrete and tangible proof demonstrating a clear line of reasoning underpinning its specific allegations
|