العنوان المترجم: |
It is problematic to claim part of the property under Article 49 of the Family Code in the light of real estate legislation and judicial work |
---|---|
المصدر: | مجلة محيط للدراسات والأبحاث القانونية - سلسلة الدراسات العقارية |
الناشر: | محمد بلحاج الفحصي |
المؤلف الرئيسي: | الحاتمي، محمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Hatami, Muhammad |
المجلد/العدد: | ع1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2018
|
الصفحات: | 175 - 193 |
ISSN: |
2657-2524 |
رقم MD: | 933946 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
كشفت الورقة عن إشكالية المطالبة بجزء من العقار المحفظ في إطار المادة (49) من مدونة الأسرة على ضوء التشريع العقاري والعمل القضائي. وانقسمت الورقة إلى عدد من النقاط، تناولت النقطة الأولى النطاق الزمني لرفع دعوى اقتسام ممتلكات الزوجين في إطار المادة (49) من مدونة الأسرة. وأشارت النقطة الثانية إلى العقارات التي يسري عليها تطبيق المادة (49) من المدونة من حيث الزمان. وطرحت النقطة الثالثة سؤال هل يمكن لأحد الزوجين إجراء تقييد احتياطي على عقار محفظ في اسم الزوج الآخر بناء على المادة (49) من المدونة؟ وكشفت النقطة الرابعة عن أثر تحفيظ العقار أو تسجيله في اسم أحد الزوجين على المطالبة باقتسامه في إطار المادة (49) من المدونة. واختتمت الورقة بالتأكيد على إن تأسيس الرسم العقاري يعتبر حجة قاطعة على أن من أسس الرسم العقاري في اسمه هو المالك الوحيد له، حيث يعتبر هذا الرسم نقطة الانطلاق الوحيدة للحقوق العينية والتحملات العقارية المترتبة على العقار وقت تحفيظه دون ما عداها من الحقوق غير المقيدة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2657-2524 |