| المستخلص: |
تتجه الدراسات المقاربة بين التأويل الأصولي الإسلامي والتأويلية الغربية نحو محاولة الوقوف على أوليات التمايز والاجتماع بين هذين الحقلين المعرفيين، لذلك وجدت الرؤى المختلفة في تناول هذه المقاربة عدة جوانب منهجية ومعرفية، ترتبط بالإمكانات التي يمكن أن يجتمع فيها هذان الحقلان. فكانت الدراسات بين متحفظ يأخذ بعين الاعتبار خصوصية كل حقل معرفي، وبين من يحدث انقلابا جذريا على كل الأطر المحددة لنظام التأويل في التفكير الإسلامي والحكم على دوغمائيتها وشيخوختها الذهنية. إن فعل المقاربة الذي نرتضيه يكمن في القراءة المتأنية لإشكالية التفاعل التأويلي بين قوانين التفكير الغربي والمعاصر، وقواعد التأويل الأصولي، لاسيما وأننا نعتبرها مدخلا رئيسا لمقاربة علوم الوحي بالعلوم الإنسانية التي أصبحت ضرورية في ظل اللحظة الحضارية التي تفرض سنن التثاقف والحوار الفكري الجاد، مع احترام الخصوصيات المعرفية التي تقتضيها بنية كل حقل انطلاقا من مبررات قيمية جوهرية.
Studying the relationship between the Islamic fundamentalist interpretation and the European one aims at finding similarities and differences. However, the previous studies were not agreeing on the same results as they conducted different methods. Some of these studies were conservative since they kept separations among the different theories. Other studies declared a radical attitude towards fundamentalist methods accusing them of being old and useless. As for this study, I aim at re-examine this relationship following a more attentive strategy to understand the possible interactions between the two mentioned methods of interpretation. This will show how revelation studies and modern human fields can effectively meet. Moreover, this moderate mode becomes now necessary more than any time before since the recent era imposes cross-cultural modes and a serious dialogue of civilizations within the tenets of mutual respect.
|
