ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > نقض الاجتهاد>الوصف

نقض الاجتهاد

العنوان المترجم: Undoing diligence
المصدر: مجلة جامعة الملك خالد للعلوم الشرعية والدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة الملك خالد
المؤلف الرئيسي: الزيداني، ضيف الله بن هادي بن علي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Zaidani, Dhaif Allah bin Hadi bin Ali
المجلد/العدد: مج11, ع1
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الصفحات: 253 - 301
ISSN: 1658-1180
رقم MD: 939410
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
أصول الفقه | الاجتهاد الفقهي | نقض الاجتهاد
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

63

حفظ في:
المستخلص: هذا البحث يدرس مسألة أصولية وهي متى ينقض الحكم الصادر من المجتهد أو القاضي، ويبين البحث أن الدليل الشرعي قطعي وظني، فالقطعي ينقض الحكم المخالف له اتفاقا، والمخالف للظني محل اختلاف وتفصيل، ونقض الحكم في حق مجتهد، هل يتعداه إلى مقلديه ؟، وفصل البحث فيما كان قبل العمل وبعده، وبين ما تعلق به حكم حاكم، وما ليس كذلك. مع الاستدلال والترجيح والتوثيق.

This research studies a fundamental issue. It's when to invalidate the judgment of the industrious or the judge .The research explains that legal evidences can be decisive or indecisive. If it violates a decisive rule it is invalidated by all means, and opinions are different if it violates an indecisive rule .And if a judgment of an industrious is invalidated, does that apply to those who imitate or follow his opinion? The research has also explained what is before or after the action, and if by virtue of governor or not, with reasoning, weighing and documentation.
ISSN: 1658-1180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.