ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الترجيح في المصالح الدستورية: دراسة في دستور العراق لعام 2005

العنوان المترجم: Weighting in Constitutional Interests: A Study of Iraq's Constitution of 2005
المصدر: مجلة العلوم القانونية
الناشر: جامعة بغداد - كلية القانون
المؤلف الرئيسي: سلمان، سمير داود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج31, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2016
الصفحات: 115 - 142
ISSN: 2070-027X
رقم MD: 942077
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: يعالج هذا البحث مسألة الترجيح الدستوري للمصالح والتي يرتبط بفلسفة وأيديولوجية هذا الدستور أو ذلك وبالأخص بالفكرة القانونية السائدة، ومن هذا المنطلق فإن الدساتير تحوي جملة من المصالح التي قد تتساوى بعضها البعض في الأهمية أو قد تسبق أحدهما الأخرى في الصراع المصلحي إذا ما كانت هذه المصالح متعارضة. فالتساؤل الذي يثار هو كيف يحتوي الدستور على مصالح متعارضة؟ فنقول لما كانت هنالك سلطات ثلاث تحاول كل منها فرض هيمنتها على الأخرى مدعية، بما يعرف بمبدأ الفصل واستئثار سلطة ما بمجموعة من الصلاحيات على حساب سلطة أخرى تحت مطرقة ما يعرف بقانون الطوارئ أو الأحكام العرفية أو حتى نظرية الضرورة. فسيحصل لا محال ما لا يحمد عقباه من تعارض في المصالح كما أن هنالك داخل الوثيقة الدستورية تنوع في الأهداف والصلاحيات.

This research deals with the issue of constitutional shootout interests which are connected to the philosophy and ideology of this Constitution or so, especially the legal idea prevailing, and this sense, the constitutions contain a number of interests that may equal each other in important or the other in conflict, one of them may precede if this interests conflicting. That arises is how to contain the constitution on the conflicting interests? We say there would have been three authorities, each of which is trying to impose its hegemony on the other, claiming, what is known as the principle of separation and takeover of the authority of the range of powers at the expense of other authority under the hammer of what is known as the emergency law or martial law or even the theory of necessity. Inevitably it will receive what may have dire consequences of the conflict of interest and that there is diversity within the constitutional document in the objectives and powers and the latter will reflect on the diversity of interests and this will lead to wrestle constitutional interests.

ISSN: 2070-027X