ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > موقف الإدارة الأمريكية من نشاط...>مارك

موقف الإدارة الأمريكية من نشاط الأحزاب السياسية في النمسا عام 1945

المصدر: مجلة كلية التربية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة ذي قار - كلية التربية للعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: عبدالجليل، حيدر محمد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الخير الله، بهجت شبيب فشاخ (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج7, ع3
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 180 - 219
ISSN: 2073-6592
رقم MD: 946616
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, EduSearch
مواضيع:
السياسة الخارجية | سياسة أمريكا | تاريخ النمسا | الأحزاب السياسية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 05045nam a22002297a 4500
001 1692426
041 |a ara 
044 |b العراق 
100 |9 427657  |a عبدالجليل، حيدر محمد  |e مؤلف 
245 |a موقف الإدارة الأمريكية من نشاط الأحزاب السياسية في النمسا عام 1945 
260 |b جامعة ذي قار - كلية التربية للعلوم الإنسانية  |c 2017 
300 |a 180 - 219 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a بعد تقسيم النمسا إلى أربع مناطق احتلال بين الدول الكبرى، وضعت سالزبورغ "Salzburg" والجزء الغربي من النمسا العليا "OberOsterreich" (جنوب نهر الدانوب) تحت سيطرة القوات الأمريكية، حيث عملت على أعداد برنامج سياسي لإعادة تأهيل وبناء المؤسسات الإدارية والأمنية في هذه المنطقة منذ 9تموز1945. إلا أن مهمة الإدارة الأمريكية في النمسا لم تكن بالسهلة، ولعل السبب في ذلك يعود إلى مشاكل النمسا الإقليمية لاسيما الحدودية منها، حيث كانت المناطق الحدودية تمثل ملاذا آمناً لدعم المجاميع والأجندات السياسية العاملة تحت غطاء سياسي لحكومات الدول المجاورة، فقد كان للتدخل السوفياتي في النمسا دور كبير في تحفيز دول أخرى على دعم مشاريعها التوسعية كما هو الحال بالنسبة يوغوسلافيا التي طالبت بضم جزءا من الأراضي النمساوية، لذا كانت النمسا مع نهاية الحرب العالمية الثانية تعد بمثابة بؤرة للصراع السياسي والإيديولوجي بين المعسكرين الغربي بقيادة الولايات المتحدة الأمريكية، الشرقي بقيادة الاتحاد السوفياتي، إذ كانت عامل جذب جديد في تصفية الحسابات السياسية وأرض خصبة لعمل المليشيات والأحزاب التي كانت ما بين مؤيد لمشاريع الإدارة الأمريكية ومعارض لها. وعلى الرغم من ظروف الحرب العالمية الثانية وما خلفته من دمار وتشريد، كانت المرحلة الثانية من إعادة بناء النمسا ليس بأقل صعوبة من سابقتها، وتجسدت هذه الصعوبات بالخلافات الحزبية والولاءات السياسية للدول الكبرى الراعية لمشاريع التقسيم، فقد عملت الإدارة الأمريكية على استقطاب عدد من الشخصيات السياسية النمساوية المهجرة في بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية وتسخيرها لتبني وجهة نظرها، على الرغم من أن هذه الشخصيات كانت من الأحزاب المحافظة "الاشتراكي الديمقراطي" و "المسيحي الاجتماعي" فضلا عن تمتع معظم أعضاء هذين الحزبين بروح الاستبدادية وفشلهما في تحقيق استقرار سياسي واقتصادي في النمسا خلال حقبة الثلاثينيات من القرن العشرين، إلى جانب ذلك اتهمت المقاومة النمساوية عدد من هذه الشخصيات بالتطرف والعمل كالح النازيين. وهكذا كان سعي الإدارة الأمريكية الحثيث على أبعاد الأحزاب اليمينية المتطرفة واليسارية من تقلد مناصب سياسية وإدارية هامة في المؤسسات النمساوية الجديدة، وعدت هذين الحزبين أكثر تطرفاً من الأحزاب الأخرى، والسبب في ذلك هو رفض هذين الحزبين للمشاريع الأمريكية القائمة على أساس الألفة (التوافق السياسي) بين أعضاء هذه الأحزاب في إدارة النمسا. 
653 |a السياسة الخارجية  |a سياسة أمريكا  |a تاريخ النمسا  |a الأحزاب السياسية 
700 |a الخير الله، بهجت شبيب فشاخ  |g Al-Karallah, Bahjat Shibeeb Fashak  |e م. مشارك  |9 508633 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 التربية والتعليم  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Education & Educational Research  |c 007  |e Scientific Journal Of education college for Humanities  |f Journal of College of Education  |l 003  |m مج7, ع3  |o 1494  |s مجلة كلية التربية للعلوم الإنسانية  |v 007  |x 2073-6592 
856 |u 1494-007-003-007.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a HumanIndex 
995 |a EduSearch 
999 |c 946616  |d 946616 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.