ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







اكتساب اللغة بين النظرية البنيوية والنظرية الفطرية

العنوان المترجم: Acquisition of Language Between Structural Theory and Innate Theory
المصدر: دراسات
الناشر: جامعة عمار ثليجي بالأغواط
المؤلف الرئيسي: بن منصور، أسماء (مؤلف)
المجلد/العدد: ع72
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: نوفمبر
الصفحات: 178 - 187
DOI: 10.34118/0136-000-072-010
ISSN: 1112-4652
رقم MD: 947683
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, IslamicInfo, HumanIndex, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
اكتساب اللغة | البنائية | الفطرية | جان بياجيه | تشومسكى | جهاز اكتساب اللغة | آليات التشغيل | Language Acquisition | Structuralism | Innate | Piaget Jean | Chomsky | Language Acquisition Device | Operating Mechanisms
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

243

حفظ في:
LEADER 03031nam a22002897a 4500
001 1693439
024 |3 10.34118/0136-000-072-010 
041 |a ara 
044 |b الجزائر 
100 |9 429259  |a بن منصور، أسماء  |g Bin Mansour, Asma  |q Bin Mansour, Asma  |e مؤلف 
242 |a Acquisition of Language Between Structural Theory and Innate Theory 
245 |a اكتساب اللغة بين النظرية البنيوية والنظرية الفطرية 
260 |b جامعة عمار ثليجي بالأغواط  |c 2018  |g نوفمبر 
300 |a 178 - 187 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يعالج هذا المقال قضية هامة في حقل تعليمية اللغة وهي قضية اكتساب اللغة الأم عند الطفل مستعرضاً أهم الاتجاهات الفكرية التي تناولت الموضوع؛ المتمثلة في: الاتجاه البنيوي في علم النفس الذي يمثله عالم النفس السويسري جان بياجيه والاتجاه الفطري في علم اللغة الحديث الذي يمثله اللغوي الأمريكي نوام تشومسكي. وقد حاول هذا المقال أن يقف عند أهم النقاط التي تمايزت بها كل نظرية عن الأخرى واعتمدتها في تفسير اكتساب اللغة مع تحديد آليات اشتغال كل نظرية ساعياً لتبيان مواطن الاختلاف بين النظريتين 
520 |b This article deals with an important issue in the field of Language learning, the issue of acquisition of the mother tongue in the child. It reviewed the most important intellectual trends on the subject: the structural approach in psychology represented by the Swiss psychologist Jean Piaget and the innate tendency in linguistics represented by the American linguistics Noam Chomsky. This article attempted to stand at the most important points that distinguished each theory from the other one and adopted it in interpreting the acquisition of language and determining the mechanisms of each theory to seek to indicate the differences between the two theories 
653 |a المعرفة  |a البنائية  |a تشومسكى  |a اكتساب اللغة 
692 |a اكتساب اللغة  |a البنائية  |a الفطرية  |a جان بياجيه  |a تشومسكى  |a جهاز اكتساب اللغة  |a آليات التشغيل  |b Language Acquisition  |b Structuralism  |b Innate  |b Piaget Jean  |b Chomsky  |b Language Acquisition Device  |b Operating Mechanisms 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 010  |f Dirāsāt  |l 072  |m ع72  |o 0136  |s دراسات  |t Studies  |v 000  |x 1112-4652 
856 |u 0136-000-072-010.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EduSearch 
995 |a IslamicInfo 
995 |a HumanIndex 
995 |a AraBase 
999 |c 947683  |d 947683