ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







حدود رقابة القاضي الإداري على السلطة التقديرية للإدارة

العنوان المترجم: The Limits of The Administrative Judge's Control Over the Discretion of The Administration
المصدر: مجلة الاجتهاد القضائي
الناشر: جامعة محمد خيضر بسكرة - كلية الحقوق والعلوم السياسية - مخبر أثر الاجتهاد القضائي على حركة التشريع
المؤلف الرئيسي: بوضياف، الخير (مؤلف)
المجلد/العدد: ع15
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: سبتمبر
الصفحات: 313 - 336
DOI: 10.37136/0515-000-015-015
ISSN: 1112-8615
رقم MD: 956964
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
الرقابة | القاضي الإداري | القرار الإداري | Contrôle | Le Juge Administratif | Décision Administrative
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

165

حفظ في:
المستخلص: تعتبر السلطة القضائية أساس دولة القانون، حيث أصبح من الضروري إخضاع أعمال الإدارة ولاسيما قراراتها المتخذة في إطار سلطتها التقديرية إلى رقابة سلطة قضائية مستقلة ومتخصصة، فالقاضي الإداري هو قاضي المصلحة العامة يوازن بين سلطة الإدارة بحجة تحقيق المنفعة العمومية من جهة ومتطلبات الحفاظ على حقوق وحريات الأفراد من جهة أخرى.
وعليه فالقاضي الإداري يملك سلطة الملائمة في رقابة القرارات الإدارية وإلغائها متى كان هناك عدم تناسب بين الأسباب الواقعية لاتخاذ القرار ومضمونه وهذا ما يعرف برقابة التناسب، أو كانت سلبيات القرار ومساوئه أكثر من إيجابياته وهذا ما يعرف برقابة الموازنة، ويملك القاضي الإداري أيضا سلطة الملائمة في تقرير مسؤولية الإدارة سواء على أساس الخطأ أو بدون خطأ أي على أساس المخاطر أو بسبب الإخلال بمبدأ المساواة أمام الأعباء العامة.

Le pouvoir judiciaire est le fondement de l'Etat de droit , il est devenu nécessaire de soumettre les actions de l'administration, en particulier ses décisions prises dans le cadre de son pouvoir discrétionnaire a la surveillance d'un pouvoir judiciaire indépendant et spécialisée, le juge administratif est le juge de l'intérêt générale, il équilibre entre l'autorité de l'administration afin de réaliser l'intérêt générale d'une part ,et protéger les droits et libertés des individués d'autre part.
En conséquence, le juge administratif a l'autorité de contrôle des décisions administratives et d'annulation quand il y a un décalage entre les motifs de fait de la décision et de son objectifs , Il connaît le contrôle de la proportionnalité ; Ou la décision est négative, pas positive, ce qui est ce qu'on appelle le contrôle de bilan ; également le juge administratif a le pouvoir d'estimer la responsabilité de l'administration publique, Que ce soit sur une base de faute ou sur une base de risque ou l' Egalité devant les charges publiques.


The judiciary is the basis of the rule of law. It has become necessary to place the actions of the executive branch especially those decisions taken within its discretionary power, before the independent and specialised judicial oversight. An administrative judge is a judge of public interest who balances the authority of the administration under the pretext of achieving the public interest on the one hand with the requirements of preserving the rights and freedoms of individuals on the other. Therefore, the administrative judge has the appropriate authority to control administrative decisions. He can override them whenever there is a disproportion between the factual reasons of the decision-making and its content, which is known as the control of proportionality. He can also cancel the administrative decisions if the disadvantages and negative aspects of the decisions are more than the positive ones, which is known as the control of the balance. The administrative judge also has appropriate authority to determine the responsibility of the administration either based on fault or without, i.e. on the basis of risk or because of a breach of the principle of equality in public burdens.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.

ISSN: 1112-8615

عناصر مشابهة