الضوابط الاجرائية لاختيار الجزاء التأديبى: دراسة مقارنة فى الفقه والقضاء الادارى المصرى والفرنسى
| العنوان بلغة أخرى: |
Procedural Controls Choose the Disciplinary Penalty: Comparative Study in Jurisprudence and Administrative Judiciary of Egypt and France |
|---|---|
| المصدر: | مجلة مصر المعاصرة |
| الناشر: | الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع |
| المؤلف الرئيسي: | محمد، عبدالمقصود توفيق أحمد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | مج110, ع533 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2019
|
| الشهر: | يناير |
| الصفحات: | 273 - 300 |
| ISSN: |
0013-239X |
| رقم MD: | 957369 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | EcoLink |
| مواضيع: | |
| كلمات المؤلف المفتاحية: |
Procedural Controls | Disciplinary Penalty Comparative | Jurisprudence and Administrative Judiciary of Egypt and France | Conclusion | Recommendations
|
| رابط المحتوى: |
عدد مرات التحميل
101
| LEADER | 02150nam a22002297a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 1702092 | ||
| 041 | |a ara | ||
| 044 | |b مصر | ||
| 100 | |a محمد، عبدالمقصود توفيق أحمد |q Mohammed, Abdulmaqsoud Tawfiq Ahmed |e مؤلف |9 514837 | ||
| 245 | |a الضوابط الاجرائية لاختيار الجزاء التأديبى: |b دراسة مقارنة فى الفقه والقضاء الادارى المصرى والفرنسى | ||
| 246 | |a Procedural Controls Choose the Disciplinary Penalty: |b Comparative Study in Jurisprudence and Administrative Judiciary of Egypt and France | ||
| 260 | |b الجمعية المصرية للاقتصاد السياسي والإحصاء والتشريع |c 2019 |g يناير | ||
| 300 | |a 273 - 300 | ||
| 336 | |a بحوث ومقالات |b Article | ||
| 520 | |b The first topic: Reasonableness in the selection of disciplinary punishment The second topic: Prohibition of multiple disciplinary sanctions Conclusion: In this research we concluded the following recommendations: The discretionary authority of the administrative in selecting and signing the penalty is not an absolute authority, but a restricted authority to measure proportionality or non - exaggeration That not only effective legislation can be achieved guarantees in the selection of disciplinary punishment , but in addition must provide a democratic climate between presidents and the elderly and the establishment of a climate of mutual trust between them. | ||
| 653 | |a الفقه الاسلامى |a القوانين والتشريعات |a القضاء الادارى |a الضوابط القانونية |a الاجراءات الجزائية |a الجزاءات التأديبية |a مصر |a فرنسا | ||
| 692 | |b Procedural Controls |b Disciplinary Penalty Comparative |b Jurisprudence and Administrative Judiciary of Egypt and France |b Conclusion |b Recommendations | ||
| 773 | |4 الاقتصاد |6 Economics |c 006 |f Miṣr Al-Muʻāṣirah |l 533 |m مج110, ع533 |o 0484 |s مجلة مصر المعاصرة |t Contemporary Egypt Magazine |v 110 |x 0013-239X | ||
| 856 | |u 0484-110-533-006.pdf | ||
| 930 | |d y |p y |q n | ||
| 995 | |a EcoLink | ||
| 999 | |c 957369 |d 957369 | ||
عناصر مشابهة
-
دور القاضي الإداري فى رقابة مبدأ تناسب الجزاء التأديبى
بواسطة: لعلام، محمد مهدي منشور: (2015) -
الرقابة القضائية على التناسب في القرار الإداري: دراسة تطبيقية مقارنة في الفقه والقضاء الإداري الفرنسي والمصري
بواسطة: محمد، عبدالمقصود توفيق أحمد منشور: (2020) -
دور القاضي الإداري في رقابة مبدأ تناسب الجزاء التأديبي
بواسطة: لعلام، محمد مهدي منشور: (2017) -
الرقابة القضائية علي الجزاء الإداري الوقائي في النظام القانوني الجزائري
بواسطة: بناني، أحمد مواقي منشور: (2022) -
تنظيم وإختصاصات القضاء الإداري في التشريع الفرنسي والمصري : دراسة مقارنة
بواسطة: الشمري، أحمد عبد زيد حسن الصدام منشور: (2019)
