انعكاسات مبادئ المحكمة الدستورية العليا على أحكام التحكيم التجاري
| العنوان المترجم: |
Reflections of The Principles of The Supreme Constitutional Court on The Provisions of Commercial Arbitration |
|---|---|
| المصدر: | حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية |
| الناشر: | جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية |
| المؤلف الرئيسي: | العيسوي، مروة محمد محمد عبدالحميد (مؤلف) |
| المجلد/العدد: | ع33, ج9 |
| محكمة: | نعم |
| الدولة: |
مصر |
| التاريخ الميلادي: |
2017
|
| الصفحات: | 1064 - 1137 |
| DOI: |
10.21608/BFDA.2019.24096 |
| ISSN: |
2357-0423 |
| رقم MD: | 960787 |
| نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
| اللغة: | العربية |
| قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
| مواضيع: | |
| رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
| المستخلص: |
"كشف البحث عن انعكاسات مبادئ المحكمة الدستورية العليا على أحكام التحكيم التجاري. فللقضاء دور مواز لدور هيئات التحكيم حین یمارس القضاة اختصاص إصدار الأوامر التحفظية في قضايا تحكيمية معینة إلى جانب اختصاص هيئات التحكيم بإصدار مثل هذه الأوامر وللقضاء العادي الدور الأهم والبارز وهو الدور الرقابي حين تنظر دعاوي بطلان أحكام التحكيم وكذلك عند تنفيذ أحكام التحكيم، فمن خلال الدور الرقابي للتحكيم يتمكن القضاء من فرض الضمانات الأساسية التي تحقق عدالة الفصل في المنازعات وتضمن حقوق الدفاع والمواجهة وأن تسير كامل الإجراءات على النحو المحدد في القانون. وعرض البحث دور القضاء الدستوري إزاء المبادئ الأساسية لنظام التحكيم من خلال مبدأ سلطان الإرادة من منظور المحكمة الدستورية العليا، ومبدأ الاختصاص بالاختصاص من منظور القضاء الدولي وترسيخه في القضاء الدستوري، وتقرير مبدأ المساواة في مجال التقاضي عن طريق عدم التمايز بين طرفي الخصومة التحكيمية، ومبدأ التقاضي على درجتين فيتضح من أحكام المحكمة إزاء هذا المبدأ أنه لم يكن ثمة تهاتر في حيثيات بعضها البعض بل كانت جميعها متناسقة فيما بينها لتقرير قصر التقاضي على درجة واحدة لا يناقض نص ما بالدستور. ثم تطرق البحث إلى دور القضاء الدستوري في تقويم عوار بعض نصوص قانون التحكيم وغيرها عن طريق الحكم بعدم دستوريتها وأحكام أخري ذات صلة بالتحكيم وعرض ذلك من خلال تقويم عوار بعض نصوص قانون التحكيم المصري رقم 27 لسنة 1994 وبعض القوانين الأخرى، وأحكام دستورية أخري إزاء جوانب قانونية أخري في التحكيم. وخلص البحث إلى أن القضاء الدستوري قد أرسي قواعد باتت منهاجاً في تفسير وإرساء مبادئ راسخة تكمل التشريعات وتفسير النصوص وكذلك تقويم الأعوار والعيوب التي تشوب بعض النصوص التشريعية عن طريق الحكم بعدم دستوريتها وضرورة تدخل المشرع لإجراء التعديل التشريعي بما يتفق وحكم المحكمة الدستورية العليا. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021" |
|---|---|
| ISSN: |
2357-0423 |
عناصر مشابهة
-
الطبيعة القانونية للتحكيم الدولي
بواسطة: ايعين، ستار محمد منشور: (2022) -
Problems and Weaknesses Arising from the Enforcement of Foreign Arbitral Awards in National Courts
بواسطة: جناحي، وفاء يعقوب منشور: (2011) -
هيئة التحكيم ودورها في تحديد القانون الواجب التطبيق على الإجراءات في التحكيم التجاري الدولي : دراسة مقارنة بين قانون التحكيم الأردني والمصري والفرنسي والانجليزي
بواسطة: المومني، معين عمر عيد منشور: (2017) -
القانون الواجب التطبيق على موضوع النزاع في ظل قانون التحكيم الفلسطيني : دراسة مقارنة
بواسطة: عبد، آلاء فاروق عبد حج منشور: (2014) -
مدى دستورية نظام التحكيم في منازعات ضريبة المبيعات على ضوء حكم المحكمة الدستورية العليا بعدم دستورية التحكيم الجمركي
بواسطة: بيومي، زكريا محمد منشور: (2000)
