العنوان المترجم: |
Extent of Committing to The Confidentiality and Transparency Principal in Commercial Arbitration: A Comparative Study |
---|---|
المصدر: | حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية |
الناشر: | جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية |
المؤلف الرئيسي: | عبدالجواد، محمود عبدالجواد عبدالهادی (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع33, ج5 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 934 - 969 |
DOI: |
10.21608/BFDA.2017.20471 |
ISSN: |
2357-0423 |
رقم MD: | 960818 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
كشفت الدراسة عن مدي مراعاة التزام السرية ومبدأ الشفافية في التحكيم التجاري، وذلك باستخدام المنهج المقارن. واشتملت الدراسة على تطور الالتزام بالشفافية في مواجهة سرية التحكيم التجاري، ثم أشارت إلى التوفيق بين التزام السرية ومبدأ الشفافية في مراحل التحكيم؛ حيث الالتزام بالسرية في مسائل التحكيم سواء في سير الدعوى أو بالنسبة لحكم التحكيم ليست في إطار مطلق محدد بالإباحة أو المنع، فلا يمكن الجزم بكونها إلزامية لأي من هذين الاتجاهين المتعارضين، خاصة مع خلو الأنظمة من قاعدة واضحة في هذا الصدد، ومن ثم وجب الوقوف على نقاط التقريب بين هذين الاتجاهين المتعارضين بحسب ما تقتضيه المصلحة وما يحيط بكل جانب من قواعد قانونية تبيحه أو تحظره. كما تطرقت الدراسة إلى التوفيق بين مبدأ السرية والشفافية في الإطار الدولي؛ حيث أدي دخول الدولة أو أحد أشخاص القانون العام كطرف في العملية التحكيمية إلى اختلال توازن العلاقة العقدية في مجال التحكيم، ولو أن الحقيقة تخالف الظاهر فلو فُرض أن أحد أشخاص القانون العام أو الدولة في مقابل شخص أو شركة قد يظهر النفوذ للدولة والحقيقة غير ذلك. وأوصت الدراسة بتعديل نظام التحكيم السعودي بالنص على ضرورة احتفاظ المسائل التي تعرض أمام القضاء لمساعدة عملية التحكيم بالسرية طالما لم تتعلق بالصالح العام، وذلك لمراعاة ميزة السرية وعدم إهدارها في كل الأحوال التي يتم اللجوء فيها للقضاء كمساعد لهيئات التحكيم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 |
---|---|
ISSN: |
2357-0423 |