ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > مدی مراعاة التزام السریة ومبدأ...>مارك

مدی مراعاة التزام السریة ومبدأ الشفافیة في التحکیم التجاري: دراسة مقارنة

العنوان المترجم: Extent of Committing to The Confidentiality and Transparency Principal in Commercial Arbitration: A Comparative Study
المصدر: حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية
الناشر: جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية
المؤلف الرئيسي: عبدالجواد، محمود عبدالجواد عبدالهادی (مؤلف)
المجلد/العدد: ع33, ج5
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2017
الصفحات: 934 - 969
DOI: 10.21608/BFDA.2017.20471
ISSN: 2357-0423
رقم MD: 960818
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
القوانين والتشريعات | التحكيم التجارى | الالتزامات العقدية | مبدأ الشفافية | المنازعات التجارية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03798nam a22002297a 4500
001 1704957
024 |3 10.21608/BFDA.2017.20471 
041 |a ara 
044 |b مصر 
100 |9 517294  |a عبدالجواد، محمود عبدالجواد عبدالهادی  |e مؤلف 
242 |a Extent of Committing to The Confidentiality and Transparency Principal in Commercial Arbitration:  |b A Comparative Study 
245 |a مدی مراعاة التزام السریة ومبدأ الشفافیة في التحکیم التجاري:   |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة الأزهر - کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسكندرية  |c 2017 
300 |a 934 - 969 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |e كشفت الدراسة عن مدي مراعاة التزام السرية ومبدأ الشفافية في التحكيم التجاري، وذلك باستخدام المنهج المقارن. واشتملت الدراسة على تطور الالتزام بالشفافية في مواجهة سرية التحكيم التجاري، ثم أشارت إلى التوفيق بين التزام السرية ومبدأ الشفافية في مراحل التحكيم؛ حيث الالتزام بالسرية في مسائل التحكيم سواء في سير الدعوى أو بالنسبة لحكم التحكيم ليست في إطار مطلق محدد بالإباحة أو المنع، فلا يمكن الجزم بكونها إلزامية لأي من هذين الاتجاهين المتعارضين، خاصة مع خلو الأنظمة من قاعدة واضحة في هذا الصدد، ومن ثم وجب الوقوف على نقاط التقريب بين هذين الاتجاهين المتعارضين بحسب ما تقتضيه المصلحة وما يحيط بكل جانب من قواعد قانونية تبيحه أو تحظره. كما تطرقت الدراسة إلى التوفيق بين مبدأ السرية والشفافية في الإطار الدولي؛ حيث أدي دخول الدولة أو أحد أشخاص القانون العام كطرف في العملية التحكيمية إلى اختلال توازن العلاقة العقدية في مجال التحكيم، ولو أن الحقيقة تخالف الظاهر فلو فُرض أن أحد أشخاص القانون العام أو الدولة في مقابل شخص أو شركة قد يظهر النفوذ للدولة والحقيقة غير ذلك. وأوصت الدراسة بتعديل نظام التحكيم السعودي بالنص على ضرورة احتفاظ المسائل التي تعرض أمام القضاء لمساعدة عملية التحكيم بالسرية طالما لم تتعلق بالصالح العام، وذلك لمراعاة ميزة السرية وعدم إهدارها في كل الأحوال التي يتم اللجوء فيها للقضاء كمساعد لهيئات التحكيم. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2021 
653 |a القوانين والتشريعات  |a التحكيم التجارى  |a الالتزامات العقدية  |a مبدأ الشفافية  |a المنازعات التجارية 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |4 علم اللغة  |6 Islamic Studies  |6 Language & Linguistics  |c 010  |f Ḥawliyyaẗ Kulliyyaẗ Al-Dirāsāt Al-’islāmiyyaẗ wa Al-ʿarabiyyaẗ Lil Banāt Bi Al-’iskandariyyaẗ  |l 005  |m ع33, ج5  |o 2018  |s حولية کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنات بالإسکندرية  |v 033  |x 2357-0423 
856 |n https://bfda.journals.ekb.eg/article_20471.html  |u 2018-033-005-010.pdf 
930 |d n  |p y  |q n 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 960818  |d 960818 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.