ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > التَّعدّديّة في الأنظمة غير ال...>الوصف

التَّعدّديّة في الأنظمة غير الديمقراطيّة: دراسة في الخطاب الانتخابيِّ للمرشحَيْن الرَّئيسيْن في الانتخاباتِ الرِّئاسيّة الإيرانيَّة الثانيةَ عَشرَةَ

العنوان بلغة أخرى: Pluralism in Undemocratic Regimes: A Study on the Electoral Discourse of the Two Main Candidates in Iran's 12 th Presidential Election
المصدر: حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية
الناشر: جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
المؤلف الرئيسي: البلوشي، حمد حميد (مؤلف)
المجلد/العدد: الحولية39, الرسالة520
محكمة: نعم
الدولة: الكويت
التاريخ الميلادي: 2019
التاريخ الهجري: 1440
الشهر: مارس
الصفحات: 9 - 132
DOI: 10.34120/0757-039-520-001
ISSN: 1560-5248
رقم MD: 961510
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EduSearch, AraBase
مواضيع:
العلوم السياسية | التَّعدّديّة | الأنظمة غير الديمقراطيّة | الخطاب الانتخابيِّ | الانتخاباتِ الرِّئاسيّة الإيرانيَّة الثانيةَ عَشرَةَ
كلمات المؤلف المفتاحية:
إيران | الانتخابات الرئاسية | أنظمة غير ديمقراطية | حسن روحاني | إبراهيم رئيسي | Iran | Presidential Elections | Undemocratic Regimes | Hassan Rouhani | Ibrahim Ra’isi
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

30

حفظ في:
المستخلص: تتناول هذه الدراسة الانتخابات الرئاسية الثانية عشرة والتي أجريت في جمهورية إيران الإسلامية في مايو ٢٠١٧؛ من خلال تحليل الخطاب الانتخابي للمرشحين الرئيسين: إبراهيم رئيسي وحسن روحاني. تساعد أداة تحليل الخطاب على الإجابة عن أسئلة الدراسة، وهي على النحو الآتي؛ كيف يمكن فهم الانتخابات في إيران رغم أن النظام الحاكم هناك ليس بالنظام الديمقراطي؟ هل هناك اختلاف بين أطروحات المرشحين في الانتخابات الرئاسية في إيران؟ هل تعتبر أطروحاتهم تكرارا لنفس القضايا وبنفس الجدليات ولكن بأشكال مختلفة وبشخصيات متباينة؟ وما القضايا التي تمت مناقشتها في حملات المرشحين في تلك الانتخابات؟ وترى هذه الدراسة، على عكس بعض الكتابات العربية، أن الانتخابات الرئاسية في إيران تشهد تنافسا بين المرشحين. وتؤكد أن فهم هذه الظاهرة لا يتأتى من غير: (١) تحليل الانتخابات ووضعها ضمن سياق الأحداث السياسية الداخلية في إيران، (٢) دراسة النظام الإيراني ووضعه ضمن إطار الأنظمة غير الديمقراطية والتي تسمح بهامش من الحرية وبهامش من التفاعل والعمل السياسي لأفراد المجتمع. فبعض هذه الأنظمة تستخدم أدوات ديمقراطية كالانتخابات، وتوفر من خلالها هامشا من الحرية للتيارات السياسية لكي تشارك بصورة فاعلة ضمن مؤسسات النظام القائم. واعتمدت هذه الدراسة في سبيل مناقشة ما سبق على التحليل الكمي والكيفي لخطابات المرشحين.

This study deals with the presidential election that was held in the Islamic Republic of Iran in May 2017 by analyzing the discourse used in the election campaigns of the two main candidates: Ibrahim Ra'isi and Hassan Rouhani. This study tries to answer the following questions: how can presidential elections in Iran be understood despite the fact that they are held in an undemocratic country. Are there any differences between issues raised by the candidates? Did they focus on the same issues but used different arguments? What are the main issues that were discussed by the campaigns? The study argues that the presidential election in Iran is competitive despite the undemocratic nature of the Iranian regime. It argues that in order to understand this phenomenon, the election should be studied through two angles: first, by analyzing the political context in which the election was held: and second, by placing the Iranian political regime within the framework of undemocratic regimes that allow limited pluralism in their systems through relying on democratic tools such as elections. By doing so, these regimes give citizens the chance of having limited political roles. This study relies on quantitative and qualitative analytical tools to analyze Ra’isi’s and Rohan's discourses.
ISSN: 1560-5248

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.