| LEADER |
05198nam a22002657a 4500 |
| 001 |
1705556 |
| 024 |
|
|
|3 10.34120/0757-039-520-001
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الكويت
|
| 100 |
|
|
|9 486083
|a البلوشي، حمد حميد
|g Al Balushi, Hamad Hamid
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a التَّعدّديّة في الأنظمة غير الديمقراطيّة:
|b دراسة في الخطاب الانتخابيِّ للمرشحَيْن الرَّئيسيْن في الانتخاباتِ الرِّئاسيّة الإيرانيَّة الثانيةَ عَشرَةَ
|
| 246 |
|
|
|a Pluralism in Undemocratic Regimes:
|b A Study on the Electoral Discourse of the Two Main Candidates in Iran's 12 th Presidential Election
|
| 260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2019
|g مارس
|m 1440
|
| 300 |
|
|
|a 9 - 132
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a تتناول هذه الدراسة الانتخابات الرئاسية الثانية عشرة والتي أجريت في جمهورية إيران الإسلامية في مايو ٢٠١٧؛ من خلال تحليل الخطاب الانتخابي للمرشحين الرئيسين: إبراهيم رئيسي وحسن روحاني. تساعد أداة تحليل الخطاب على الإجابة عن أسئلة الدراسة، وهي على النحو الآتي؛ كيف يمكن فهم الانتخابات في إيران رغم أن النظام الحاكم هناك ليس بالنظام الديمقراطي؟ هل هناك اختلاف بين أطروحات المرشحين في الانتخابات الرئاسية في إيران؟ هل تعتبر أطروحاتهم تكرارا لنفس القضايا وبنفس الجدليات ولكن بأشكال مختلفة وبشخصيات متباينة؟ وما القضايا التي تمت مناقشتها في حملات المرشحين في تلك الانتخابات؟ وترى هذه الدراسة، على عكس بعض الكتابات العربية، أن الانتخابات الرئاسية في إيران تشهد تنافسا بين المرشحين. وتؤكد أن فهم هذه الظاهرة لا يتأتى من غير: (١) تحليل الانتخابات ووضعها ضمن سياق الأحداث السياسية الداخلية في إيران، (٢) دراسة النظام الإيراني ووضعه ضمن إطار الأنظمة غير الديمقراطية والتي تسمح بهامش من الحرية وبهامش من التفاعل والعمل السياسي لأفراد المجتمع. فبعض هذه الأنظمة تستخدم أدوات ديمقراطية كالانتخابات، وتوفر من خلالها هامشا من الحرية للتيارات السياسية لكي تشارك بصورة فاعلة ضمن مؤسسات النظام القائم. واعتمدت هذه الدراسة في سبيل مناقشة ما سبق على التحليل الكمي والكيفي لخطابات المرشحين.
|
| 520 |
|
|
|b This study deals with the presidential election that was held in the Islamic Republic of Iran in May 2017 by analyzing the discourse used in the election campaigns of the two main candidates: Ibrahim Ra'isi and Hassan Rouhani. This study tries to answer the following questions: how can presidential elections in Iran be understood despite the fact that they are held in an undemocratic country. Are there any differences between issues raised by the candidates? Did they focus on the same issues but used different arguments? What are the main issues that were discussed by the campaigns? The study argues that the presidential election in Iran is competitive despite the undemocratic nature of the Iranian regime. It argues that in order to understand this phenomenon, the election should be studied through two angles: first, by analyzing the political context in which the election was held: and second, by placing the Iranian political regime within the framework of undemocratic regimes that allow limited pluralism in their systems through relying on democratic tools such as elections. By doing so, these regimes give citizens the chance of having limited political roles. This study relies on quantitative and qualitative analytical tools to analyze Ra’isi’s and Rohan's discourses.
|
| 653 |
|
|
|a العلوم السياسية
|a التَّعدّديّة
|a الأنظمة غير الديمقراطيّة
|a الخطاب الانتخابيِّ
|a الانتخاباتِ الرِّئاسيّة الإيرانيَّة الثانيةَ عَشرَةَ
|
| 692 |
|
|
|a إيران
|a الانتخابات الرئاسية
|a أنظمة غير ديمقراطية
|a حسن روحاني
|a إبراهيم رئيسي
|b Iran
|b Presidential Elections
|b Undemocratic Regimes
|b Hassan Rouhani
|b Ibrahim Ra’isi
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 001
|e Annals of the Arts and Social Sciences
|f Ḥawliyyāt kulliyyaẗ al-ādāb
|l 520
|m الحولية39, الرسالة520
|o 0757
|s حوليات الآداب والعلوم الاجتماعية
|v 039
|x 1560-5248
|
| 856 |
|
|
|u 0757-039-520-001.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a EduSearch
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 961510
|d 961510
|
