المصدر: | مجلة التنمية الإقتصادية |
---|---|
الناشر: | جامعة الشهيد حمه لخضر الوادي |
المؤلف الرئيسي: | Omrani, Talal (Author) |
المجلد/العدد: | ع3 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الجزائر |
التاريخ الميلادي: |
2017
|
الصفحات: | 360 - 377 |
ISSN: |
2543-3490 |
رقم MD: | 961775 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الفرنسية |
قواعد المعلومات: | EcoLink |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
Expansionary Fiscal Policy | Oil Counter-Shock | Counter-Cyclical Policy | Pro-Cyclical Policy | Financial and Economic Crisis | Dutch Disease
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
The role of the State in the economy has long been the subject of controversy among economists. According to the Liberals, the role of the State is limited to allow the market to operate, to fill some of the shortcomings, to produce certain collective equipment and especially to ensure the safety and security of goods and persons. The market naturally tending to self-regulate, in a context of free competition, should lead to an optimal allocation of resources. On the contrary, the supporters of a more active role of the State in the economy, do not believe that the market, given its shortcomings and its imperfections, to succeed in all circumstances to the best possible solution. The developments of the economic science and the events of the 20th century have progressively entrusted new roles to the State via the budgetary policy. In the light of this controversy as to the role of the State in the economy, we will try in this article to highlight the role that can be played by the budgetary policy in a period of crisis all the more that the succession of financial and economic crises since mid-2007, creates a "shock of Paradigms" manifested from time to time, between the theories of Keynesian type and those who are inspired by the dominant neo-liberalism. Le rôle de l’Etat en économie fait depuis longtemps l’objet de controverses entre les économistes. Selon les libéraux, le rôle de l’Etat se limite à permettre au marché de fonctionner, à en combler certaines carences, à produire certains équipements collectifs et surtout à assurer la sécurité des biens et des personnes. Le marché tendant naturellement à s’autoréguler, dans un contexte de libre concurrence, devait conduire à une répartition optimale des ressources. Au contraire, les tenants d’un rôle plus actif de l’Etat dans l’économie, ne croient pas que le marché, étant donné ses carences et ses imperfections, puisse aboutir en toutes circonstances à la meilleure solution possible. Les développements de la science économique et les événements marquants du XXe siècle ont progressivement confié de nouveaux rôles à l’Etat via la politique budgétaire. À la lumière de cette controverse quant au rôle de l’Etat dans l’économie, nous essayerons dans le présent article de mettre en relief le rôle qui peut être joué par la politique budgétaire en période de crise d’autant plus que la succession des crises financières et économiques depuis mi-2007, crée un "choc de paradigmes" qui se manifeste de temps à autre, entre les théories de type keynésien et celles qui sont inspirées du néolibéralisme dominant. |
---|---|
ISSN: |
2543-3490 |