ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الحجاج المغالط في شعر المتنبي...>الوصف

الحجاج المغالط في شعر المتنبي : مقاربة حجاجية للآليات المغالطة في الكافوريات

العنوان المترجم: ِfallacy Arguments in The Poetry of Mutanabbi: An Argumentative Approach to The Mechanisms of Fallacy in Cafeterias
المصدر: حوليات الآداب واللغات
الناشر: جامعة محمد بوضياف المسيلة - كلية الآداب واللغات
المؤلف الرئيسي: عروزي، البشير (مؤلف)
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2018
الشهر: فيفري
الصفحات: 329 - 343
DOI: 10.35813/1712-000-010-019
ISSN: 2335-1969
رقم MD: 961918
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
الشعر العربي | الدواوين والقائد | المتنبي، أحمد بن الحسين بن الحسن، ت. 354 هـ | نقد الشعر | الحجاج اللغوي
كلمات المؤلف المفتاحية:
الحجاج | الحجاج المغالط | الشعر | المتنبي | الكافوريات | Argumentation | Argumentation | Sophistique | La Poesie | Elmoutanabbi | Kafouriete
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: نتناول في هذا البحث نوعا من أنواع الحجاج، هو الحجاج المغالط أو المغالطة أو بالمفهوم العريق (السفسطة)، حيث نعرف بهذا النوع من الحجاج وأساليبه وآلياته. وإذا عد هذا الضرب من الحجاج عيبا في العملية التواصلية، فهل يمكن اعتباره في الشعر أسلوبا فنيا مبتكرا يظهر قدرة الشاعر على إخفاء الحقائق وكتمان المشاعر؟ هذا ما سنحاول البحث فيه والإجابة عنه من خلال التطبيق على ديوان المتنبي، وخاصة ما قاله في كافور؛ حيث يرى كثير من الباحثين أنه نصوص مفتوحة على العديد من القراءات المتناقضة في كثير من الأحيان.

L’argumentation avec ses diffèrent concepts a pu Polariser un ensemble de chercheurs de divers doctrines.
Cet essai à pour but la définition de ce type est un défaut en l’action intercommunicative, alors pouvons nous le considérer dans la poèsis un cotècèatif et une façon de manifester les capacités du poète de cacher les vérités et les sentiments.
L’essai a pour but d‘éclaircir tout cela en appliquan cette etude sur la poesie d’El Moutanabbi dans sa satirique qui butait Kafour dans un ensemble de textes "Kafouriete" ouverts sur un nombre d’interprétations.

In this research we explore a type of argumentation theory and that is the incorrect or erroneous argumentation theory or according to its deeper conception it refers to the fallacy. That is as we are aware of this type of argumentation theory, its styles and mechanisms and if we were to regard this path of the argumentation theory as being a defect in the communicative process, then is it possible to consider it in poetry to be a creative artistic style which reveals the ability of the poet to hide the truths and conceal the feelings/sentiments? This is what we will attempt to research and provide an answer to through the application of the writings of Al-Mutabanni and specifically what he said in respect to the camphor, in the case where many researchers view that it represents open texts upon a number of contradictory readings, on many occasions.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 2335-1969

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.