العنوان بلغة أخرى: |
استعراض أدبيات نظرية التعاقد المالي من المنظور الإسلامي والتقليدي: الإسهامات العلمية وأوجه القصور والنظرة المستقبلية |
---|---|
المصدر: | مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الاقتصاد الإسلامي |
الناشر: | جامعة الملك عبدالعزيز - معهد الاقتصاد الإسلامي |
المؤلف الرئيسي: | عجمي، هاشم (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ajmi, Hechem |
مؤلفين آخرين: | منصور، وليد (م. مشارك) , قاسم، سالينة (م. مشارك) , عزيز، حسان الدين (م. مشارك) |
المجلد/العدد: | مج32, ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
السعودية |
التاريخ الميلادي: |
2019
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 25 - 42 |
DOI: |
10.4197/Islec. 32-2.2 |
ISSN: |
1018-7383 |
رقم MD: | 968226 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | الإنجليزية |
قواعد المعلومات: | EcoLink, IslamicInfo |
مواضيع: | |
كلمات المؤلف المفتاحية: |
تضارب المصالح | العقد الامثل | الاختيار العكسي | العقود القائمة على المشاركة | العقود القائمة على الديون | Conflicts of interest | Optimal contract | Adverse selection | Equity-based contracts | Debt-based contracts
|
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
يناقش البحث نظرية التعاقد المالي من المنظور الإسلامي والتقليدي، حيث يقدم في البداية لمحة عامة عن الإسهامات العلمية في هذا المجال ويناقش أوجه القصور في الدراسات السابقة. ويقترح البحث منهجين للتعامل مع تضارب المصالح بين المتعاقدين (المالك الأصيل ووكيله (هما: منهج إنفاذ العقود المالية ومنهج تحليل الاختيار العكسي؛ حيث يقيّم المنهج الأول العقد الذي يعظم قيمة المنشأة أخذا في الاعتبار قيد إنفاذ العقد المفروض على الوكيل وقيد المشاركة المفروض على للأصيل، في حين يركز المنهج الثاني على تحليل الاختيار العكسي الذي يعتمد فيه الأصيل على تقييمه الشخصي لخطر إفلاس الوكيل في حال التمويل بالمشاركة أو الدين. وبناء على ما سبق، يقترح البحث عدة موضوعات للبحث المستقبلي؛ أولها فهم أعمق لرأس المال الجريء بصفته نموذجا محتملا للمشاركة، والثاني فحص أدق لأداء صيغ التمويل الجماعي بصفتها عقود بين أصيل ووكيل، والثالث تفسير الاستخدام المفرط لعقود التمويل بالمرابحة بدلا من الإجارة. ويمكن الاعتماد على المنهجين المقترحين في هذا البحث في إجراء دراسة أعمق لهذه الموضوعات الثلاث. This paper discusses the financial contracting theory from the conventional and Islamic perspectives. It provides an overview of the contributions in this field and discusses the gaps in the literature. In addition, it proposes two relevant approaches namely the financial contracting enforceability approach and the adverse selection analysis in order to deal with conflicts of interest among economic agents. The first approach is meant to assess the contract that maximizes the value of the firm subject to the enforcement constraint for the agent and the participation constraint for the principal. The second approach considers an adverse selection framework in order to deter-mine the principal’s subjective perception of the risk of default when equity and debt financings are used. Similarly, it suggests avenues for future research. Firstly, it calls for a deeper understanding of venture capital as a potential model of mushārakah. Secondly, it puts stress on the importance of examining crowd-funding functioning from the principal-agent point of view. Thirdly, it sheds some light on the necessity to yield financial explanation about the excessive use of murābaḥah instead of ijārah. In a nutshell, we assume that the alternative approaches can be adopted to provide relevant in-sights regarding the proposed future researches. |
---|---|
ISSN: |
1018-7383 |