تم إضافة تقرير جديد 2024
ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا









الرئيسية > إعادة الحال إلى ما كان عليه قب...>الوصف

إعادة الحال إلى ما كان عليه قبل تنفيذ السند التنفيذي

العنوان المترجم: Restoring the Situation to What It Was Before the Implementation of The Executive Bond
المصدر: مجلة دفاتر البحوث العلمية
الناشر: المركز الجامعي مرسلي عبدالله بتيبازة
المؤلف الرئيسي: عالم، عيدة (مؤلف)
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 256 - 274
DOI: 10.37218/1426-000-010-013
ISSN: 2335-1837
رقم MD: 969397
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
السلطة القضائية | الأحكام القضائية | القوانين والتشريعات | قانون المرافعات
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

76

حفظ في:
المستخلص: قد يتعرض الشخص المحكوم عليه لمخاطر التّنفيذ المعجل إذا قام بتنفيذ هذا السند التنفيذي ثم ألغي في الطعن عن طريق المعارضة أو الاستئناف.
ولحماية المحكوم عليه من هذه المخاطر فقد قرر المشرع ضمانات من بينها حق المحكوم عليه في إعادة الحال إلى ما كان عليه قبل التّنفيذ، باسترداد ما وفاه تنفيذا للحكم الملغى. ولما كان تنفيذ الالتزام بإعادة الحال إلى ما كان عليه الأصل في أن يتم عينا ما لم يكن ذلك مستحيلا ليتحول إلى تنفيذ بمقابل. وقد اختلف الفقهاء في تحديد الأساس القانوني لمسؤولية المحكوم له في الحكم المشمول بالنفاذ المعجل. ومن هنا نحاول تحديد صاحب الأولية في الحق التنفيذي ومدى سلطة القاضي في إجبار المنفذ عليه على التنفيذ وإذا ما كان حكم الإلغاء صالحا لإعادة الحال إلى ما كان عليه قبل التنفيذ.

La personne condamnée peut être exposé d’un exécution provisoire du jugement risque accéléré, en ca d’abroger ce titre exécution en appel ou opposition.
Pour protéger ce condamné ces risques législateur a décidé de garanties, parmi ces garanties Ré le cas à ce qu’il était avant l’exécution et retrait ce qu’il a paie dans le ca d’abrogeration de titre exécution.
Les chercheurs diffèrent de déterminer la base juridique de la responsabilité du condamné dans son jugement d’exécution provisoire Ceci est d’une part ; d’autre part et pour déterminer la base juridique sur laquelle nous dépendons pour obtenir réparation condamné à l’exécuter jugement provisoire avant qu’elle ne devienne définitive.
Nous essayons donc de déterminer le propriétaire principal de l’exécutif et l’étendue de l’autorité de juge dans le forcer, et si la règle est valable pour l’annulation habituellement le cas à ce qu’il était avant l’exécution.

The sentenced person may be at risk of expedited execution if he implements this executive bond and then is annulled by opposition or appeal.
To protect the sentenced person from these risks, the legislator has established guarantees from which is the right of the convicted person to restore the condition before execution, by the recovery in implementation of the annulled sentence.
The implementation of the obligation to restore the status quo would be implemented unless it was impossible to turn it into pay-off.
The jurists have differed in determining the legal basis for the liability of the sentenced person in the judgment covered by expedited effectiveness.
Hence, we are trying to determine the subject of precedence in the executive right and the extent of the judge's authority to force the executor to execute him and whether the annulment provision is valid to restore the status quo.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 2335-1837

عناصر مشابهة


© 2025 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.